Защита прав адвокатов

Как нарушение полицией прав адвокатов превратилось в уголовное дело в их отношении

Суд не нашел оснований для вынесения обвинительного приговора из-за привлечения защитником специалиста и предоставления ему материалов уголовного дела

Отказ сотрудников полиции был мотивирован введением на территории ОВД плана «Крепость»

Орловский областной суд, в частности, напомнил, что обыск в жилище адвоката возможен лишь после возбуждения в отношении него уголовного дела или привлечения его в качестве обвиняемого, если дело возбуждено в отношении других лиц

В частности, в ней отмечается, что в основу приговора легли показания лица, которое не было свидетелем событий, а суд вообще не дал оценку исследованным доказательствам стороны защиты

Попытка добиться допуска свидетеля в здание суда повлекла уголовное преследование адвоката

При этом Суд указал, что должностные лица, осуществляющие уголовное преследование, вправе определять возможность использования соответствующих функций телефона при производстве предварительного расследования

Такое обращение палата направила областному прокурору для того, чтобы он взял под личный контроль расследование уголовных дел в отношении адвоката Анны Балахничёвой, которую следователь обвинила в причинении ей боли

В жалобе в АП Владимирской области защитник также сообщила о том, что ее адвокатское досье со сведениями о других осужденных подверглось цензуре со стороны сотрудников ФСИН

Ранее защитник добился оправдания адвоката, обвинявшегося в получении платы за юридическую помощь, которую он якобы не оказывал

Суд указал на слабые основания для продления меры пресечения и использование предположений в отсутствие доказательств того, что обвиняемый адвокат может сбежать или воспрепятствовать правосудию

Тверской областной суд счел, что отсутствие возможности у адвоката обсудить и согласовать с подсудимым позицию по заявленному гособвинителем ходатайству не может расцениваться как устранение от защиты