Главные новости

Главные адвокатские новости, опубликованные на сайте в течение этой недели

Как пояснил ВС, уплата цены договора в полном объеме, включая ту ее часть, которую стороны учли как НДС, является гражданско-правовой обязанностью арендатора перед другой стороной договора аренды

ВС обратил внимание: вынося приговор, суд признал, что общественно опасное посягательство со стороны потерпевшего было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося, но вопреки этому сделал вывод о превышении пределов необходимой обороны

Суд напомнил, что денежные суммы, взысканные с должника в порядке ст. 183 АПК в качестве индексации ранее присужденной денежной суммы, последующей индексации не подлежат

Он напомнил, что обязательство, прекращенное надлежащим исполнением, не может служить источником прав требования по нему и не может быть повторно прекращено зачетом встречных требований

Зампредседателя КА в обращении сообщила, что следствие хочет изъять соглашения об оказании юрпомощи адвокатом коллегии доверителю для привлечения того к уголовной ответственности, причем сам адвокат не является подозреваемым или обвиняемым

Как указал ВС, при разрешении этого вопроса судам следует установить и дать оценку факту наличия или отсутствия аффилированности сторон оспариваемого договора

Он подробно разъяснил, на что обращать внимание при выяснении вопросов о том, является ли сделка крупной, имеются ли аффилированность и сговор ее сторон, а также была ли она равноценной

Он пояснил, что СФР не относится к федеральным органам исполнительной власти РФ в силу отсутствия прямого упоминания Фонда в соответствующем Указе Президента РФ

Верховный Суд прекратил производство по административному делу, отметив, что номерной знак, выданный компетентным органом иностранного государства, не может быть признан подложным, если срок его действия истек

Верховный Суд пояснил, что если жилое помещение было приобретено после признания многоквартирного дома подлежащим сносу, то на этот случай не распространяется норма о возможности предоставления жилья по соглашению с уполномоченным органом

Суд согласился, что, принимая решение об отмене условного наказания, апелляция не привела мотивированных суждений о необходимости усиления наказания, сослалась на обстоятельства, которые уже были учтены первой инстанцией, а также указала на отягчающие обстоятельства, не предусмотренные законом