Главные новости

Главные адвокатские новости, опубликованные на сайте в течение этой недели

По версии следствия, адвокат Владимир Козодаев и его доверитель намеревались похитить денежные средства у РФ путем представления в суд фальсифицированных доказательств в обоснование незаконных требований о возмещении морального и имущественного вреда за чрезмерно длительное содержание под стражей

Проект поправок в КоАП предусматривает возможность заключения соглашения с уполномоченным государственным органом, исполнение которого будет являться основанием для освобождения лица от административной ответственности

Краснодарский краевой суд пришел к выводу об уважительности причин неявки защитников в судебные заседания, поскольку они заблаговременно и в установленном законом порядке проинформировали суд о невозможности явиться в заседания ввиду уже назначенных ранее судебных заседаний по другим уголовным делам

Суд подчеркнул, что лишение права на соцподдержку родителей погибшего военнослужащего возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями для лишения родительских прав, в том числе уклонения от уплаты алиментов

Он указал, что если «красная зона» медорганизации была закрыта для главврача, его заместителя или дежурного врача, вследствие чего они не удостоверили завещание пациента, то нельзя исключать квалификацию завещания как составленного в чрезвычайных обстоятельствах

Поддержав ряд положений законопроекта, Федеральная палата адвокатов категорически возразила против введения предельного трехмесячного срока ознакомления с материалами оконченного предварительного следствия

Согласно изменениям, по арбитражным спорам минимальный размер госпошлины вырастет в пять раз, а максимальный увеличится в 50 раз, вместе с тем для некоторых категорий лиц будут сохранены и введены новые льготы

Суд пояснил, что взыскание решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг неустойки не лишает страхователя права на получение от допустившего просрочку по выплате страхового возмещения страховщика процентов за пользование его денежными средствами

Апелляция согласилась с первой инстанцией, что войсковая часть, вопреки доводам ответчика, является субъектом для направления адвокатского запроса и не имеет права игнорировать требование закона о предоставлении ответа на него в тридцатидневный срок

Суд указал, что прокурор, предъявляющий требования о взыскании неуплаченных сумм налога, не является стороной спора и выступает в защиту конкретного субъекта или неопределенного круга лиц, участвующих в материально-правовых отношениях

Также Верховный Суд напомнил, что если на момент возникновения у защитника права на выплату вознаграждения уголовное дело находилось в производстве суда первой инстанции, то апелляция обязана была оставить заявление об оплате юрпомощи без рассмотрения