×

Стандарты адвокатской деятельности

Сазонов Всеволод
Сазонов Всеволод
Адвокат АП Московской области, управляющий партнер АБ «Сазонов и партнеры»
«Налоговая» коллизия
Стандарты адвокатской деятельности
Может ли лицо, имеющее статус адвоката и при этом зарегистрированное в качестве ИП, применять УСН?
26 апреля 2022Мнение
Изготовлена мотивировка определения кассации, подтвердившей отказ по искам к ФПА
Изготовлена мотивировка определения кассации, подтвердившей отказ по искам к ФПА
Стандарты адвокатской деятельности
Второй КСОЮ, в частности, указал, что удаление представителя истца из зала судебного заседания в ходе апелляционного рассмотрения дела не может повлечь отмену принятых судебных актов
02 марта 2022Новость
Кассация подтвердила необоснованность исков к ФПА по вопросу допустимости обращения адвокатов в правоохранительные органы
Кассация подтвердила необоснованность исков к ФПА по вопросу допустимости обращения адвокатов в правоохранительные органы
Стандарты адвокатской деятельности
Второй кассационный суд общей юрисдикции оставил без удовлетворения жалобы АП Удмуртской Республики и отдельных адвокатов на решения судов, отказавшихся признать недействительным Разъяснение КЭС ФПА № 03/19
19 января 2022Новость
АП МО не согласилась с судьей, посчитавшей, что адвокат должен сразу реагировать на все ходатайства прокурора
АП МО не согласилась с судьей, посчитавшей, что адвокат должен сразу реагировать на все ходатайства прокурора
Стандарты адвокатской деятельности
Совет палаты поддержал выводы Квалифкомиссии об отсутствии в действиях адвоката нарушений законодательства и КПЭА, а также учел, что частное постановление, послужившее основанием для возбуждения дисциплинарного производства, было отменено апелляцией
26 ноября 2021Новость
Резник Генри
Резник Генри
Вице-президент ФПА РФ, первый вице-президент АП г. Москвы
Дружба непоколебима, истина – не помеха
Стандарты адвокатской деятельности
Разъяснение № 2/16 КЭС ФПА: возбудить – не значит привлечь
15 ноября 2021Мнение
Изготовлена мотивировка апелляционного определения Мосгорсуда, подтвердившего отказ по искам к ФПА
Изготовлена мотивировка апелляционного определения Мосгорсуда, подтвердившего отказ по искам к ФПА
Стандарты адвокатской деятельности
Как указала апелляция, оспариваемые решения, включая разъяснение КЭС по вопросу допустимости обращения адвокатов в правоохранительные органы, приняты без нарушений процедурных норм, в рамках компетенции органов адвокатского самоуправления
13 октября 2021Новость
Семеняко Евгений
Семеняко Евгений
Первый вице-президент, советник ФПА РФ, президент АП Санкт-Петербурга
Деяние одно, но ответственность разная
Стандарты адвокатской деятельности
Дисциплинарный проступок адвоката может иметь и административно-правовое, и уголовно-правовое измерение
17 сентября 2021Мнение
Тараборин Дмитрий
Тараборин Дмитрий
Советник ФПА РФ, вице-президент Палаты адвокатов Самарской области
У одного и того же деяния может быть не один объект посягательства
Стандарты адвокатской деятельности
Деяния, посягающие на авторитет адвокатуры, должны оцениваться сообществом
13 сентября 2021Мнение
Королев Алексей
Королев Алексей
Журналист, ведущий телеграм-канала «Росадвокат»
Оборотная сторона принципа non bis in idem
Стандарты адвокатской деятельности
В вопросе о том, что нельзя наказывать дважды за одно и то же, есть нюанс
10 сентября 2021Мнение
Резник Генри
Резник Генри
Вице-президент ФПА РФ, первый вице-президент АП г. Москвы
Не допускать двойной ответственности
Стандарты адвокатской деятельности
Запрет двойной публично-правовой (карательной) ответственности за одно и то же деяние не знает исключений
01 сентября 2021Мнение
Суды подтвердили законность разъяснения КЭС о недопустимости обращения адвокатов в правоохранительные органы
Суды подтвердили законность разъяснения КЭС о недопустимости обращения адвокатов в правоохранительные органы
Стандарты адвокатской деятельности
Решение Хамовнического суда, отказавшего в удовлетворении исков АП Удмуртской Республики и отдельных адвокатов к ФПА, устояло в апелляции
24 июля 2021Новость
Направление скан-копий или документов в электронном виде не препятствует возбуждению дисциплинарного производства
Направление скан-копий или документов в электронном виде не препятствует возбуждению дисциплинарного производства
Стандарты адвокатской деятельности
КЭС ФПА сочла возможным направление жалоб, представлений и обращений в электронном виде, но только при возможности идентифицировать заявителя
21 июля 2021Новость
Яндекс.Метрика