Участие в судопроизводстве по назначению

В решении Совета АПГМ разъяснено, что адвокат участвовал в качестве защитника обвиняемого при производстве процессуальных действий, не получив посредством АИС АПМ соответствующее уведомление следователя

При этом Верховный Суд усомнился в выводе кассации о том, что процессуальные издержки не подлежат взысканию с осужденного, отметив, что тот не отказывался от назначенного ему защитника и не возражал, чтобы он представлял его интересы в кассационном суде

После его обращения в Правительство РФ ведомству были направлены 4 млн руб. на выплаты защитникам по назначению

Он подчеркнул, что, установив, что в уголовном деле участвует защитник по соглашению, который не смог присутствовать в заседании, а обвиняемый отказался от защитника по назначению, тот был обязан устраниться от участия в уголовном деле

Постановление об индексации с применением коэффициента 1,04 утверждено Правительством РФ

Предлагается осуществить с 1 октября 2022 г. индексацию размеров вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, с применением коэффициента 1,04

Ранее Шестой кассационный суд общей юрисдикции четыре раза занижал заявленную адвокатом сумму

ГСУ УМВД по Челябинской области просит предоставить через адвокатские образования реестры уголовных дел, по которым не вынесены постановления следователей об оплате труда адвоката