Уголовное право и процесс

Ранее Конституционный Суд указал, что при повторном прекращении уголовного дела по срокам давности необходимо новое согласие подозреваемого (обвиняемого)

Коллегия присяжных заседателей единодушно признала недоказанным факт нанесения подсудимым двух ударов, которые повлекли смерть потерпевшего на месте происшествия

Эксперты анализируют практику рассмотрения дел судом с участием присяжных заседателей

При этом ранее прокуратура распорядилась освободить его из СИЗО из-за отсутствия обоснования белорусской стороной причинения тяжких последствий преступлением, за которое он был осужден в Беларуси

Московский городской суд оставил без изменения приговор Мещанского районного суда г. Москвы, который не усмотрел в действиях подсудимых состава преступления

Суд счел, что ст. 35 УПК, обеспечивающая, в частности, право на рассмотрение дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также территориальную доступность правосудия, не нарушает права заявителя

Суд разъяснил, что непредупреждение обвиняемого по выделенному уголовному делу при его допросе в рамках производства по основному делу об ответственности за дачу заведомо ложных показаний не предопределяет оценку его показаний как недопустимых доказательств