×

Производство экспертизы

Холопова Елена
Д.ю.н., канд. псих. наук, профессор, старший научный сотрудник Юридического института Балтийского федерального университета имени И. Канта, эксперт-психолог
Заключение (рецензия) специалиста VS заключение эксперта
Производство экспертизы
Оспаривание псевдонаучных заключений экспертов – реальный путь избежать ошибок (порой непоправимых) в сфере правосудия
13 Июля 2021Мнение
Жижина Марина
Профессор кафедры криминалистики Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), главный научный сотрудник ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, эксперт АНО «Экспертно-правовой центр «Документ», д.ю.н.
Роль адвоката при использовании института экспертизы
Производство экспертизы
Рекомендации, касающиеся тактики адвоката при назначении экспертизы и оценки ее результатов
13 Июля 2021Мнение
Покаместов Пётр
старший специалист CSI Group,
Незаменимый инструмент в исследовании цифровой информации
Производство экспертизы
Общие сведения о компьютерно-технической экспертизе
01 Июня 2021Мнение
Бергман Виктория
Бергман Виктория
Начальник управления рецензирования НП «СРО судебных экспертов», юрист
Необъективность экспертного заключения удалось доказать
Производство экспертизы
Анализ экспертизы выявил ее несоответствие требованиям законодательства и иные нарушения
23 Марта 2021Мнение
Прохоров Дмитрий
О соблюдении законности при производстве судмедэкспертизы
Производство экспертизы
Почему наряду с ней должна проводиться экспертиза качества оказания медпомощи
09 Февраля 2021Мнение
Россинская Елена
Россинская Елена
Д.ю.н., профессор, академик РАЕН, директор института судебных экспертиз, по первому образованию химик-технолог (МИТХТ имени М.В. Ломоносова, 1972 г.), заслуженный деятель науки РФ, почетный работник высшего профессионального образования РФ, заведующий кафедрой судебных экспертиз Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
Уникальные возможности ольфакторной экспертизы
Производство экспертизы
Экспертиза запаховых следов человека как надежный и значимый вид доказательств в уголовном процессе
25 Декабря 2020Мнение
Старовойтов Василий
Старовойтов Василий
К.ю.н., доцент кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина
Надежный метод
Производство экспертизы
О некоторых аспектах ольфакторного исследования
25 Декабря 2020Мнение
Скомаровская Надежда
Скомаровская Надежда
Адвокат АП Иркутской области, председатель Иркутской коллегии адвокатов «Линия защиты»
Небесспорное доказательство вины
Производство экспертизы
Экспертиза запаховых следов человека как особый вид доказательства в уголовном процессе
25 Декабря 2020Мнение
Паничева Анна
Паничева Анна
Адвокат МКА «Адвокатское партнерство», доцент кафедры уголовно-процессуального права МГЮА им. О.Е. Кутафина
Пришло время радикальных изменений
Уголовное право и процесс
Назрела настоятельная потребность кардинального изменения российского процессуального порядка проведения судебной экспертизы по уголовным делам
15 Декабря 2020Мнение
Асанов Валерий
Асанов Валерий
Судебный строительно-технический эксперт, член Судебно-экспертной палаты РФ, архитектор, д.э.н., PsD, профессор
Судебная экспертиза как способ реализации принципа состязательности
Производство экспертизы
Что важно учитывать адвокатам в гражданском и арбитражном процессах
26 Октября 2020Мнение
Цыпина Елена
Цыпина Елена
Адвокат АП Челябинской области 
Независимость – ключевой аспект
Производство экспертизы
Почему проведение СМЭ по ятрогенным преступлениям спецотделами СКР противоречит законодательству
14 Октября 2020Мнение
Космач Ульяна
Космач Ульяна
Юрист юридической компании «Генезис»
За чей счет экспертиза?
Производство экспертизы
О некоторых проблемах взыскания и распределения расходов на проведение судебной экспертизы
19 Августа 2020Мнение
Яндекс.Метрика