Арбитражное право и процесс

Суд не согласился с выводом нижестоящих инстанций о том, что права дочери банкрота и ее ребенка не будут ущемлены продажей доли покойного должника в их единственном жилье

ВС не согласился с тем, что одно лицо, входящее в группу, не должно предоставлять антикризисную поддержку другому члену группы, находящемуся в сложном состоянии, под страхом привлечения руководителя поручителя к субсидиарной ответственности

Суд обратил внимание нижестоящих инстанций на ссылку кредитора на инициирование банкротства спустя тринадцать дней после регистрации должника в другом регионе, а также на довод предпринимателя-банкрота о том, что причиной смены места жительства явилась масштабная кампания кредитора по подрыву ее деловой репутации

В деле, где кредитор уступил право на неустойку сначала одному цессионарию, а потом другому, ВС указал, что прежде всего нужно определиться с объемом прав, которые передавал цедент

Суд указал, что если госорган или орган местного самоуправления не исполняет решение, обязывающее совершить определенные действия, связанные с передачей истцу земельного участка, то по его требованию можно взыскать денежную сумму за каждый день неисполнения решения

Как пояснил Суд, позиция суда округа о том, что патогены, выявленные в продукции общества, не являются причиной вспышки инфекционного заболевания, не могла служить основанием для отмены актов первой и апелляционной инстанций

Суд указал, что запрет на переуступку прав и обязанностей договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, вступил в силу после заключения соглашения о переуступке  

Как пояснил Суд, к требованию о признании мнимой сделки недействительной применим трехлетний срок исковой давности, а не годичный: это позволяет сохранить конкурсную массу должника для удовлетворения требований реальных кредиторов

Суд указал, что если наряду с инициатором обособленного спора в нем участвует иной конкурсный кредитор, уполномоченный орган или конкурсный управляющий, который заявил о готовности встать на место инициатора, суд вправе произвести процессуальную замену и продолжить рассмотрение спора

Как пояснил Верховный Суд, для этого судам необходимо исследовать вопросы о том, был ли совершен платеж по погашению ипотеки за счет должника и допустимо ли его оспаривать в рамках дела о его банкротстве