Адвокатский ИИ-контур: помощник, а не замена профессионального решения
Legal tech
Об идее разработки цифрового рабочего пространства адвоката
28 октября 2026Мнение
Судья останется человеком, но останется ли «человеческим» решение суда?
Legal tech
О Концепции внедрения ИИ в судопроизводство
29 сентября 2026Мнение
Использование ИИ в юриспруденции
Legal tech
О практике применения технологий искусственного интеллекта адвокатами, юристами и судами
24 сентября 2026Дискуссия
Нейросеть не является субъектом ответственности
Legal tech
Алгоритмическая ошибка в отличие от человеческой значительно легче масштабируется
24 сентября 2026Мнение
Как сохранить смысл судебного акта при анализе с помощью ИИ
Legal tech
Изменение критериев работы ИИ-помощника
23 сентября 2026Мнение
«Галлюцинацию» порождает не нейросеть, а требование заполнить раздел
Legal tech
Ошибка инструмента при отсутствии проверки становится ошибкой юриста
23 сентября 2026Мнение
Скептицизм к ИИ должен заканчиваться проверкой источника
Legal tech
Что проверять и какое несоответствие должно остановить использование ответа
23 сентября 2026Мнение
Как сделать границы работы с ИИ проверяемыми
Legal tech
Увидеть путь данных, проверить основания вывода и проконтролировать конкретное действие
23 сентября 2026Мнение
Искусственный интеллект и юридическое мышление
Legal tech
Чтобы технологический прогресс не разрушил прогресс профессиональный
21 сентября 2026Мнение
Эксперты «АГ» проанализировали Концепцию внедрения технологий ИИ в судопроизводство РФ
Legal tech
В документе, утвержденном Верховным Судом, подробно приведены основные направления внедрения технологий ИИ в судопроизводство с обозначением функционала и ожидаемых результатов
17 сентября 2026Новость
Успеть за технологией, не передоверив ей профессию
Legal tech
Нейросеть меняет способ и порядок работы, но не делает профессию проще
01 сентября 2026Мнение
Проигрывают обе крайности
Legal tech
Адвокат и нейросеть: перспективы, риски и цена ошибки
01 сентября 2026Мнение
