Снизилось общее число уголовных дел, поступающих в суды различных инстанций

Судебный департамент при Верховном Суде РФ опубликовал сводную статистику деятельности российских судов за 2024 г. Адвокаты прокомментировали ключевые показатели отчетности, содержащей статистические сведения по уголовным делам.

Первая инстанция

В 2024 г. в суд общей юрисдикции первой инстанции поступило на 69 271 дело меньше, чем годом ранее. В 2023 г. было осуждено лиц на 54 415 больше, чем в отчетном периоде. Число оправданных лиц в 2024 г. снизилось на 76 человек в сравнении с 2023 г.

Комментируя статистику по уголовным делам, заместитель председателя коллегии адвокатов ARM IUST Нарине Айрапетян обратила внимание на число лиц, в отношении которых вынесен оправдательный приговор. «В абсолютном значении это 1798 человек. К ним же смело можно добавить 671 человека, в отношении которого уголовное дело прекращено по реабилитирующим основаниям. Итого это 2469 человек, что составляет 0,46% от общего количества лиц по делам, поступившим на рассмотрение в суды первой инстанции. Не 0,02%, как все привыкли, а 0,46%, а это шанс надеяться на чудо. Конечно, в нашей работе не должно быть места никаким чудесам. Есть факты дела, наличие либо отсутствие состава преступления, есть работа с доказыванием, и ничего более. Но реальность несколько сбивает с толку в понимании всех этих категорий», – полагает она.

Нарине Айрапетян

Заместитель председателя коллегии адвокатов ARM IUST

Больше всего оправдательных приговоров выносится по делам, рассматриваемым единолично судьями (в отношении 1499 лиц), в сравнении, например, с оправданиями 290 лиц, в отношении которых дело рассматривалось с участием присяжных заседателей. Разумеется, в целом профессиональный суд рассматривает больше дел, отсюда и такие показатели. Однако показатель оправданий при рассмотрении дел с участием присяжных обычно выше, нежели в стандартном процессе. Примечательно также и то, что наибольшее количество оправданий в анализируемом аспекте затронуло преступления небольшой тяжести. При этом в качественном аспекте самыми распространенными составами при оправдании являются убийство без смягчающих обстоятельств, умышленное причинение тяжкого либо средней тяжести вреда здоровью, мошенничество, другие преступления против интересов службы в органах власти и местного самоуправления.

Апелляционная инстанция

В 2024 г. снизилось как число поступивших уголовных дел на рассмотрение апелляционных судов, так и количество оконченных ими дел в сравнении с 2023 г.

Адвокат МКА «Князев и партнеры» Артем Чекотков заметил, что в 2024 г. из 659 878 уголовных дел, разрешенных по существу судом первой инстанции, 336 656 дел были рассмотрены и в апелляционном порядке, т.е. 51% из них: «Стоит отметить, что этот показатель несколько вырос в сравнении с 2023 г., когда участниками уголовного судопроизводства судебные решения оспаривались во второй инстанции лишь в 47,56% случаев, однако в целом остается стабильным».

Артем Чекотков

Адвокат МКА «Князев и партнеры»

Как и прежде, вызывает обеспокоенность ситуация с обжалованием в апелляционном порядке решений судов о заключении обвиняемого под стражу. Так, процент отмены судебных решений об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в апелляции не только продолжает оставаться крайне незначительным, но и даже снизился по сравнению с 2023 г. (2,39% в 2024 г. против 2,93% в позапрошлом году). Представляется, что указанное обстоятельство связано не столько с высоким качеством деятельности судов первой инстанции, сколько с формальным подходом апелляционных судов к рассмотрению вопроса об обоснованности применения самой строгой меры пресечения, вопреки соответствующим разъяснениям Верховного Суда.

Кассационная инстанция

В прошлом году в кассационные суды поступило на 22 655 дел меньше, чем в 2023 г., а рассмотрено было на 9829 дел меньше.

Движение дел в кассации

Адвокат практики уголовного права и процесса «Инфралекс» Мартин Зарбабян обратил внимание на общие данные о количестве кассационных жалоб и представлений, поступивших за отчетный период. «Так, в прошлом году подобных обращений поступило в суды 117 740, для сравнения: в 2023 г. их количество составляло 140 395. Снижение показателей поступивших кассационных жалоб и представлений может быть связано с различными факторами, основные среди которых, на мой взгляд, – это снижение общего количества уголовных дел, находящихся в производстве судов общей юрисдикции, а также принятие заявителями идеи о назначении проверочной инстанции как исключительного и экстраординарного способа проверки решения суда. Опять же в 2023 г. всего было рассмотрено 98 432 жалобы и представления, а в 2024 г. – 88 513», – отметил он.

Мартин Зарбабян

Адвокат практики уголовного права и процесса «Инфралекс»

Даже без анализа и изучения статистических данных о движении дел в надзорной инстанции профессиональному сообществу известно, что рассмотрение жалоб в этой инстанции проводится достаточно редко. Это в первую очередь обусловлено предназначением такой проверочной инстанции. Надо сказать, рассматриваемые показатели Судебного департамента подтверждают высказанный тезис: к примеру, за прошлый год всего было рассмотрено 20 надзорных жалоб и представлений (по числу лиц). Для сравнения: в 2023 г. количество таких жалоб и представлений составляло 59. Показательно, что больше всего надзорных жалоб и представлений в прошлом году было подано по делам об убийстве без смягчающих обстоятельств, что равняется 35% от общего количества всех поданных за отчетный период надзорных жалоб, представлений. Следует заметить, что в 2023 г. было подано 11 жалоб, представлений по делам об убийстве без смягчающих обстоятельств, что соответствует 18,64% от общего количества всех поданных жалоб.

Вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ Евгений Рубинштейн отметил, что анализ опубликованной статистики свидетельствует о двух разнонаправленных тенденциях. «С одной стороны, на протяжении последнего десятилетия количество уголовных дел стабильно уменьшается. Криминологи заявляют, что уровень преступности снижается, и связывают его с различными факторами – от увлечения информационными технологиями, которые снижают необходимость личной вербальной коммуникации и, как следствие, приводят к уменьшению конфликтов, противоречий и т.п., до повышения уровня жизни, который напрямую связан с уменьшением преступности. Здесь же следует учитывать и такой важный фактор, влияющий на статистику: в процент оконченных дел не включены приостановленные уголовные дела в связи с уходом обвиняемого на СВО. С учетом этой поправки статистика может вывести на иные показатели», – отметил он.

С другой стороны, добавил эксперт, процент осужденных лиц за этот же период увеличился: «Несмотря на провозглашенную государством политику гуманизации, статистика свидетельствует об усилении карательного воздействия со стороны судебных органов. Подтверждением этому служит ничтожно малый и не меняющийся в сторону увеличения процент оправдательных приговоров. И тот стремительно уменьшается, если учесть значительный процент их отмены в судах проверочных инстанций».

Евгений Рубинштейн

Вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ

Необходимо отметить, что в этих цифрах не обнаруживается влияние эффективной работы правоохранительных органов. На сегодняшний момент нет каких-либо убедительных данных, свидетельствующих о том, что повысились стандарты доказывания и, соответственно, уголовно-правовая система до направления уголовного дела в суд отфильтровала очевидно «непроходное» дело. Наоборот, на экспертных площадках звучат выводы о снижении качества расследования и нестабильности кадрового состава следственных органов. Поэтому единственной причиной приведенных статистических данных видится усиление карательной политики государства на фоне объективного снижения преступности.

Текст: Зинаида Павлова
Инфографика: Юлия Воскресенская