Искусственный интеллект и дипфейки становятся мощными инструментами для масштабных преступлений, подрывающих цифровую безопасность и общественное доверие. Судебные эксперты адаптируют свои методы к новым технологиям ИИ, включая блокчейн и фоноскопию, чтобы повысить достоверность экспертиз и противостоять манипуляциям с аудио- и видеоматериалами. Эти меры критически важны в эпоху, когда дипфейки не только используются в мошеннических целях, но и искажают общественное мнение, угрожая политической стабильности. К такому мнению пришли участники сессии «Дипфейк как вызов судебной экспертизе» на ПМЮФ-2026.
В обсуждениях приняли участие замначальника Экспертно-криминалистического центра Министерства внутренних дел РФ Анастасия Громова, директор департамента противодействия кибермошенничеству ПАО «Сбербанк» Сергей Велигодский, доцент кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Николай Бодров, директор департамента государственной политики в сфере судебно-экспертной деятельности Министерства юстиции РФ Владимир Ведерников, ректор МИРЭА – Российского технологического университета Станислав Кудж.
Эксперты отметили, что участие в проведении фоноскопической экспертизы двух экспертов (например, лингвиста и специалиста с высшим техническим образованием) повышает достоверность исследования. Они обратили внимание, что дипфейки, ранее позиционировавшие как развлечение, превратились в инструмент масштабного мошенничества. В частности, дипфейк подрывает цифровую биометрическую безопасность, обманывает жертв крупных финансовых переводов и т.д.
Несмотря на то, что ИИ стимулирует рост мировой экономики и улучшает качество жизни, важно учитывать риски, обусловленные, в том числе, способностью нейросетей к самообучению и клонированию речевых функций, несущих угрозу человеческому образу.
В качестве решения проблемы были предложены такие меры как возложение ответственности на участников рынка, которые коммерчески извлекают прибыль из систем генерации и продают программы и оборудование для их работы; обучение экспертов работе с дипфейковыми объектами. При этом участники сессии подчеркнули важность обмена лучшими практиками, особенно с доверенными партнерами и в рамках экспертной среды. В связи с этим важно учесть опыт Китая, где законодательно закреплена обязанность организаций проверять видео на дипфейк.
Источник: legalforum.info
