1 июня Президиум Верховного Суда утвердил первый за 2022 г. Обзор судебной практики ВС. В него вошло 10 гражданских, 12 уголовных и 6 административных дел. Две позиции представила Судебная коллегия по делам военнослужащих. Дисциплинарная коллегия представила три дела. Также ВС дал три разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике. Больше всего позиций представила Судебная коллегия по экономическим спорам – 13.
Судебная коллегия по гражданским делам
Разрешение споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав
В п. 1 обзора ВС указывает, что отсутствие регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства при наличии иных доказательств фактического принятия наследства не может служить основанием для принятия судом решения об отказе в установлении факта принятия наследства (Определение № 5-КГ21-90-К2).
Разрешение споров о разделе общего имущества супругов
В п. 2 ВС отметил, что течение срока исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, начинается с момента, когда бывший супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество, но не ранее времени расторжения брака (Определение № 78-КГ21-45-К3).
Разрешение споров о взыскании страхового возмещения
Согласно п. 4 лицо, имеющее право на страховое возмещение по договору ОСАГО в случае смерти потерпевшего, обратившееся за страховым возмещением после того, как оно уже выплачено другим лицам, вправе требовать от этих лиц возврата причитающейся ему страховой выплаты. На страховщика, правомерно выплатившего страховое возмещение ранее обратившимся лицам, не может быть возложена обязанность по выплате дополнительного возмещения сверх установленного законом размера (Определение № 81-КГ21-11-К8).
Разрешение споров, связанных с пенсионными и социальными отношениями
ВС отметил, что периоды военной службы в составе Вооруженных сил СССР засчитываются в трудовой стаж гражданина России для назначения ему страховой пенсии по старости независимо от того, на территории какой из бывших союзных республик дислоцировалась воинская часть, в которой он проходил действительную военную службу (Определение № 91-КГ21-5-К3).
Процессуальные вопросы
Исходя из правового регулирования организации и деятельности федеральных учреждений медико-социальной экспертизы и положений ч. 3 ст. 95 ГПК проведение такими учреждениями судебной медико-социальной экспертизы гражданина для определения его потребностей в мерах социальной защиты является расходным обязательством России и осуществляется данными учреждениями бесплатно, указал ВС в п. 7 (Определение № 36-КГ21-3-К2).
Согласно п. 8 споры о принадлежности имущества, в отношении которого судебным приставом-исполнителем наложен запрет на распоряжение им, подлежат рассмотрению в порядке искового производства (Определение № 18-КГ21-130-К4).
С учетом полномочий по пересмотру вступивших в силу судебных постановлений кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, отметил ВС в п. 9 (Определение № 18-КГПР21-126-К4).
Судебная коллегия по экономическим спорам
Практика применения законодательства о банкротстве
Исходя из п. 11 обзора ликвидация кредитора в деле о банкротстве не является достаточным основанием для исключения ранее принадлежавшего ему требования из реестра требований кредиторов должника (Определение № 307-ЭС18-15392 (3)).
Также ВС указал, что превышение рыночной стоимости отчужденного имущества над договорной ценой само по себе не свидетельствует об осведомленности контрагента должника-банкрота о противоправной цели сделки для ее оспаривания на основании п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве (Определение № 305-ЭС21-19707).
Практика применения гражданского законодательства
В п. 14 отмечается, что п. 5.2 ст. 64 ГК не содержит исчерпывающий перечень лиц, имеющих право инициировать процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ. Суд при рассмотрении заявления лица, обращающегося о назначении такой процедуры, должен проверить наличие у него заинтересованности в этом (Определение № 304-ЭС21-14144).
Практика применения законодательства об интеллектуальной собственности
Согласно п. 15 участник общества вправе оспорить регистрацию товарного знака за другим участником этого общества, если товарный знак является сходным до степени смешения с фирменным наименованием общества и такая регистрация не отвечает интересам общества (Определение № 300-ЭС21-11315).
Практика применения земельного законодательства
ВС отметил, что возведение на публичном земельном участке только объекта вспомогательного использования не влечет возникновение у его собственника права на приобретение в собственность публичного земельного участка в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 39.20 ЗК РФ (Определение № 302-ЭС21-14414).
Согласно позиции из п. 17 обзора придание нормативному правовому акту обратной силы допускается только в случаях, когда это прямо предусмотрено в самом акте и не ухудшает положение участника гражданского оборота (Определение № 307-ЭС21-11714).
Практика применения законодательства о налогах и сборах
ВС указал, что акты законодательства о налогах и сборах, повлекшие изменение условий предоставления льготы по налогу, не могут применяться с обратной силой к налогоплательщикам, которые приступили к осуществлению инвестиций и реализовали инвестиционные проекты в надлежащие сроки, если это приводит к ухудшению их положения (Определение № 310-ЭС21-11695).
Практика применения страхового законодательства
Согласно п. 21 обзора в оплате медицинской помощи сверх распределенного объема ее предоставления, установленного решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, может быть отказано, если в установленном порядке объем медицинской помощи не был перераспределен (Определение № 308-ЭС21-5947).
Практика применения положений КоАП
В соответствии с п. 23 представление декларантом таможенному представителю декларации о соответствии для представления ее в таможенный орган, повлекшее заявление таможенному органу недостоверных сведений о товарах, образует самостоятельные административные правонарушения при каждом декларировании товаров (Определение № 309-ЭС21-7843).
Судебная коллегия по уголовным делам
Вопросы квалификации
ВС отметил, что не может квалифицироваться как оконченное преступление незаконный сбыт наркотических средств в случае, когда информация о местах произведенных лицом закладок наркотических средств по независящим от него обстоятельствам не была доведена до приобретателей этих средств (Определение № 72-УДП21-10-К8).
Согласно п. 25 для квалификации действий лица как незаконного производства наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов должно быть установлено, что совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия направлены на серийное получение таких средств или веществ, что предполагает их изготовление периодически повторяющимися партиями (Определение № 18-УД21-80).
Назначение наказания
ВС указал, что при смягчении наказания за одно из преступлений, входящих в совокупность, следует назначать более мягкое окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК (Определение № 81-УДП21-18-К8).
Исходя из п. 27 обзора, если установленное в санкции статьи Особенной части УК дополнительное наказание в виде штрафа не является обязательным, то суд в приговоре должен привести основания его назначения (Определение № 18-УД21-80).
Процессуальные вопросы
Отмечается, что сроки давности уголовного преследования исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу (Определение № 38-УДП21-9-К1).
ВС указал, что по смыслу ч. 4 ст. 389.8 УПК дополнительное представление прокурора, поданное после истечения установленного ч. 1 ст. 389.4 данного Кодекса срока апелляционного обжалования, подлежит рассмотрению в случае, если в нем не ставится вопрос об ухудшении положения лица, в отношении которого подавалось первоначальное представление (Определение № 5-УДП21-86-К2).
Невыполнение судом кассационной инстанции требований закона об извещении лиц, интересы которых затрагиваются кассационной жалобой, о передаче жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела обоснованно признано существенным нарушением уголовно-процессуального закона, повлиявшим на исход дела (Определение № 19-УД21-22-К5).
Судебная коллегия по административным делам
Заинтересованное лицо должно иметь реальную возможность устранить недостатки, указанные в определении судьи об оставлении административного искового заявления без движения (Определение № 31-КАД21-3-К6).
Исходя из п. 37 обзора орган местного самоуправления вправе в порядке самоконтроля отменить ранее изданный им муниципальный правовой акт в случае несоответствия его требованиям законодательства. При этом решение органа местного самоуправления об отмене ранее изданного муниципального правового акта должно быть обоснованным и не нарушать законных прав граждан (Определение № 25-КАД21-5-К4).
Практика применения положений КоАП
ВС отметил, что определение дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу имеет существенное значение для решения вопроса о наличии или об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП и выразившегося в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом (Постановление № 3-АД21-2-К3).
Согласно п. 39 документа подача в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, заявления, содержащего сведения об адресе места нахождения юридического лица, по которому оно фактически не находится, свидетельствует о представлении заведомо ложных сведений и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП (Постановление № 19-АД21-13-К5).
Судебная коллегия по делам военнослужащих
По административным делам
ВС указал, что оставление судом без внимания того обстоятельства, что на момент увольнения с военной службы военнослужащему не было достоверно известно о нарушении его жилищных прав, привело к ошибочному выводу о пропуске им срока обращения в суд (Определение № 224-КА21-20-К10).
По уголовным делам
В соответствии с п. 43 склонение военнослужащим другого лица с целью незаконного получения ежемесячной надбавки за квалификационный уровень физической подготовки в максимальном размере к внесению в служебные документы не соответствующих действительности сведений, послуживших основанием для получения этим военнослужащим указанной надбавки, образует состав мошенничества (Определение № 229-УД21-2-К10).
Дисциплинарная коллегия и разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике
В п. 44 ВС указал, что непринятие судьей предусмотренных законом мер к устранению конфликта интересов при исполнении своих должностных обязанностей служит основанием досрочного прекращения полномочий судьи (Решение № ДК21-42).
Согласно п. 45 решение квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи должно основываться на фактах, подтвержденных соответствующими доказательствами (Решение № ДК21-67).
Судья не должен использовать свой статус в целях получения каких-либо благ, услуг, коммерческой или иной выгоды для себя, своих родственников, друзей, знакомых (Решение № ДК20-90).
Также ВС ответил на три вопроса, возникающие в судебной практике. Так, Суд разъяснил, влечет ли смерть руководителя юридического лица, выдавшего доверенность на представительство в судах (ст. 53 ГПК, ст. 61 АПК), прекращение действия этой доверенности и ответил на вопрос о том, распространяются ли положения Закона об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг об обязательном досудебном порядке урегулирования спора на требования физических лиц к негосударственным пенсионным фондам о назначении и выплате негосударственной пенсии в соответствии с Законом о негосударственных пенсионных фондах.
ВС также разъяснил, могут ли пенсионные основания для получения негосударственной пенсии содержаться не только в пенсионном договоре с негосударственным пенсионным фондом, заключенном на основании Закона о негосударственных пенсионных фондах, но и в иных документах, в частности положении работодателя о негосударственном пенсионном обеспечении.
Кроме того, Верховный Суд исключил п. 28 Обзора судебной практики № 4 (2018), утвержденного Президиумом ВС 26 декабря 2018 г.
В ближайшее время эксперты «АГ» прокомментируют наиболее интересные для них позиции.
