×

Адвокаты прокомментировали статистику Суддепа о состоянии судимости

Число осужденных в 2019 г. по некоторым статьям снизилось по сравнению с предыдущим годом
Один из адвокатов заметил, что в действительности сложно делать какие-либо однозначные выводы на основании статистики, так как за безликими цифрами лежат судьбы и истории реальных людей, требующие тщательного изучения всех нюансов и деталей.

Судебный департамент при Верховном Суде РФ опубликовал отчет, содержащий статистические сведения о состоянии судимости в России за 2019 г.

Адвокат АП г. Москвы Мартин Зарбабян отметил, что сравнительный анализ статистики в части видов основных наказаний, назначаемых судами, позволяет резюмировать, что по-прежнему наиболее распространенным видом наказания является лишение свободы. «Показательными служат статистические данные, касаемые преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК. Так, в 2019 г. суды при выборе вида наказания в большинстве случаев назначали в качестве основного лишение свободы: 9 600 раз (без учета сложения) в 37 107 случаях осуждения. Для сопоставления – в 2018 г. указанный вид наказания при аналогичном составе преступления определялся 10 231 раз (без учета сложения) в 41 902 случаях осуждения», – указал адвокат.

Результаты рассмотрения уголовных дел с учетом сложения наказаний (виды основного наказания)

Всего осуждено
2019 (2018)
Лишение свободы
2019 (2018)
Лишение свободы условно
2019 (2018)
Иные виды наказания, не связанные с лишением свободы
2019 (2018)
Освобождено от наказания или наказание не назначалось
2019 (2018)
Оправдано
2019 (2018)
Прекращено
2019 (2018)
Гл. 16 «Преступления против жизни и здоровья» 71 178 (79 749) 26 765 (29 886) 16 512 (18 307) 27 270 (31 025) 591 (476) 421 (386) 43 247 (46 432)
Гл. 17 «Преступления против свободы, чести и достоинства личности» 531 (588) 311 (351) 110 (109) 105 (121) 5 (6) 512 (476) 784 (865)
Гл. 18 «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности» 6 845 (7 216) 4 409 (4 644) 782 (831) 1 314 (1 350) 339 (389) 22 (22) 1 322 (877)
Гл. 19 «Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина» 7 133 (8 412) 602 (651) 300 (409) 6 136 (7 279) 95 (73) 14 (14) 5 321 (3 654)
Гл. 20 «Преступления против семьи и несовершеннолетних» 48 719 (47 824) 3 867 (2 681) 5 275 (4 162) 39 513 (40 934) 64 (47) 11 (3) 2 637 (2 611)
Гл. 21 «Преступления против собственности» 228 953 (249 231) 82 156 (89 954) 77 138 (81 486) 65 917 (74 514) 3 742 (3 275) 201 (253) 91 008 (76 573)
Гл. 22 «Преступления в сфере экономической деятельности» 7 763 (7 717) 896 (876) 2 024 (2 032) 4 542 (4 471) 301 (338) 31 (23) 3 333 (1 150)
Гл. 23 «Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях» 365 (368) 67 (51) 148 (138) 116 (112) 34 (67) 10 (7) 206 (88)
Гл. 24 «Преступления против общественной безопасности» 10 234 (11 156) 2 218 (2 460) 4 904 (5 517) 3 039 (3 089) 70 (89) 25 (16) 2 403 (1 418)
Гл. 25 «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности» 81 478 (95 785) 31 628 (37 818) 27 356 (32 581) 22 156 (25 073) 338 (313) 62 (52) 2 708 (1 345)
Гл. 26 «Экологические преступления» 6 189 (7 347) 375 (359) 2 887 (3 171) 2 862 (3 731) 65 (86) 8 (11) 4 643 (2 367)
Гл. 27 «Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта» 68 657 (75 820) 10 853 (9 908) 9 300 (9 780) 48 274 (55 933) 230 (198) 38 (29) 7 256 (6 082)
Гл. 28 «Преступления в сфере компьютерной информации» 165 (129) 5 (4) 59 (53) 99 (71) 2 (1) 2 (2) 118 (60)
Гл. 29 «Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства» 276 (607) 97 (104) 141 (366) 29 (126) 9 (11) 3 (2) 122 (42)
Гл. 30 «Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления» 6 912 (7 246) 1 159 (1 073) 1 716 (1 523) 3 751 (4 322) 286 (328) 107 (98) 2 144 (646)
Гл. 31 «Преступления против правосудия» 11 753 (12 114) 5 698 (5 311) 3 017 (3 042) 2 933 (3 673) 103 (87) 25 (34) 1 217 (555)
Гл. 32 «Преступления против порядка управления» 39 613 (45 566) 3 761 (3 941) 5 347 (5 445) 29 984 (35 577) 518 (597) 29 (18) 17 554 (12 067)
Гл. 33 «Преступления против военной службы», гл. 34 «Преступления против мира и безопасности человечества» 1 450 (1 416) 255 (253) 495 (532) 697 (625) 3 (6) 2 (0) 320 (25)
Адвокат АП г. Москвы
Представляется мне, что факт преобладания данного вида наказания над альтернативными видами (например, штраф, обязательные и исправительные работы), несмотря на существенное количество условно осужденных к лишению свободы, не может расцениваться положительно в правоприменительной практике, поскольку ч. 1 ст. 158 УК относится к преступлениям небольшой тяжести, которая предусматривает возможность и целесообразность назначения иного вида наказания, не связанного с лишением свободы.
Читайте также
О желании вернуть средства, используемые в качестве взятки при ОРД, нужно заявить заранее?
Пленум ВС РФ принял постановление о вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве
14 Июня 2018 Новости

Адвокат заметил также, что общее количество наказаний в виде пожизненного лишения свободы не увеличилось в 2019 г. и составило – 50 (с учетом сложения), 35 (без учета сложения) на фоне общего снижения числа осужденных и лишенных свободы. В 2018 г. всего таких было – 68 (с учетом сложения), 59 (без учета сложения). «На мой взгляд, важно, чтобы число таких наказаний не прогрессировало из года в год ввиду того, что такое наказание, назначаемое в исключительных случаях, как правило, сопряжено с общественной трагедией», – указал Мартин Зарбабян.

По его мнению, большой интерес вызывает увеличение совокупного показателя применения такой меры уголовно-правового характера, как конфискация имущества. В частности, всего в 2018 г. было 2 459 конфискаций, а в 2019 г. – 2 618 конфискаций. Адвокат предполагает, что это объясняется принятием 14 июня 2018 г. Постановления Пленума ВС РФ № 17, которое разъяснило судам вопросы, связанные с применением данной меры.

Мартин Зарбабян отметил динамику числа осужденных по ч. 4 ст. 159 УК, имеющих высшее профессиональное образование. В 2018 г. их количество составляло 2 458 из 4 184 всех осужденных по данной части указанной статьи. В 2019 г. – 2 541 из 4 234. «Вышеуказанное свидетельствует, что рассмотрение (расследование) дел подобной категории требует значительных интеллектуальных усилий и человеческих ресурсов для установления истины по делу», – подчеркнул адвокат.

Применение особого порядка судебного разбирательства по числу привлеченных лиц (гл. 16–22)

2018 г. 2019 г.

При согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением При заключении досудебного соглашения о сотрудничестве При согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением При заключении досудебного соглашения о сотрудничестве
Гл. 16 «Преступления против жизни и здоровья» 66 899 288 48 436 236
Гл. 17 «Преступления против свободы, чести и достоинства личности» 163 9 94 8
Гл. 18 «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности» 3 157 17 2 487 11
Гл. 19 «Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина» 8 351 29 5 717 23
Гл. 20 «Преступления против семьи и несовершеннолетних» 40 491 139 38 755 91
Гл. 21 «Преступления против собственности» 205 531 1 271 159 739 1 031
Гл. 22 «Преступления в сфере экономической деятельности» 5 595 113 5 206 106
Адвокат КА «Полковников, Тарасюк и партнеры»
С особым интересом отношусь к статистике по уголовным делам, рассмотренным судами с применением особого порядка судебного разбирательства. Интерес вызван тем, что следователи с целью прикрыть низкое качество проведенного расследования, а зачастую – отсутствие доказанности виновности лиц, привлекаемых к уголовной ответственности, разъясняют обвиняемым положения УПК РФ об особом порядке, делая акцент на снижении размера наказания, что предусмотрено действующим уголовно-процессуальным законом, и лояльность судов к делам, рассматриваемым в особом порядке. В результате обвиняемые (в том числе по тяжким преступлениям), не вникающие в вопросы доказанности их вины, ходатайствуют о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, надеясь на минимальный срок наказания. В связи с этим не может не радовать тот факт, что процентное соотношение уголовных дел, рассматриваемых судами в особом порядке, снизилось.

Так, отметила Светлана Тарасюк, по преступлениям против жизни и здоровья в 2019 г. в особом порядке было рассмотрено 68% уголовных дел, что на 16% меньше, чем в 2018 г. По преступлениям против собственности – 70%, снижение составило 13%. По преступлениям в сфере экономической деятельности – 68%, что на 6% меньше, чем в 2018 г.

По ее мнению, снижение количества дел, рассматриваемых в особом порядке, произошло не только из-за возражений государственных обвинителей против такого порядка. «Об этом свидетельствует количество оправдательных приговоров по преступлениям, содержащимся в указанных главах УК РФ, выросшее с 0,88% в 2018 г. до 1,09% в 2019 г., то есть более чем в два раза. Совокупность данных факторов, на мой взгляд, свидетельствует о правильности избранной позиции по рассмотрению уголовного дела с исследованием всех доказательств», – отметила Светлана Тарасюк.

Адвокат КА «Защитникъ» Алексей Максимов указал, что введение судов с участием присяжных заседателей сказалось на деятельности судов и «любимых» противников – прокуратуры. «Представляется, что на количество насильственных преступлений какие-либо иные факторы не оказали значительного влияния», – предположил он.

Алексей Максимов
Адвокат КА «Защитникъ»
Наблюдается уменьшение количества уголовных дел, доведенных до стадии судебного разбирательства, по ст. 105 и ч. 4 ст. 111 УК РФ. По всей видимости, «напугал» процент оправдательных вердиктов присяжных, поэтому спорные дела перестали доводиться до указанной стадии. Наблюдаемый диссонанс в соотношении обвинительных и оправдательных приговоров в 2018 г. выравнивается в 2019 г. По ч. 1 ст. 105 УК РФ после введения института присяжных заседателей идет увеличение количества оправдательных приговоров, равно как и по ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Читайте также
Судебные штрафы стали применяться чаще
Опубликована статистика деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей по уголовным делам за 2019 г.
14 Мая 2020 Новости

Алексей Максимов отметил, что, после того как государство начало усиленно бороться со сбытом наркотиков, примерно с момента принятия 15 июня 2006 г. Постановления Пленума ВС № 14, снизился контроль в отношении «борцов» с дурманом. «А там, где нет контроля за осуществлением властных полномочий, появляется благодатная среда для злоупотребления ими. Отдельные звоночки в виде жалоб в прокуратуру и заявлений в подразделения следственного комитета появились года через два. Обнаружение наркотического средства при гражданине лишало или значительно ограничивало его в праве даже на изложение обстоятельств, отличных от описанных в обвинении. В судебной терминологии это было выражено такой формулой, как “нет оснований не доверять показаниям сотрудников”. Полагаю, что судья разрывался между несоответствием установленных по делу обстоятельств и установкой на непримиримость в борьбе с “преступлением повышенной социальной опасности”. Поэтому дело журналиста Ивана Голунова стало важным сигналом судьям о том, что к делам в указанной сфере необходимо предъявлять общие критерии, что и нашло отражение в статистике», – указал Алексей Максимов.

В заключение Мартин Зарбабян заметил, что в действительности сложно делать какие-либо однозначные выводы на основании статистики, так как за безликими цифрами в основе своей лежат судьбы и истории реальных людей, требующие тщательного изучения всех нюансов и деталей.

Рассказать: