В июле 2016 г. вступил в силу Федеральный закон о внесении изменений в законодательство о контрольно-кассовой технике. Среди прочего, он установил обязанность предпринимателя, принимающего расчеты наличными или посредством банковской карты, отправлять сведения о таких операциях непосредственно в налоговый орган путем использования сети «Интернет».
В связи с принятием этого закона хотелось бы рассмотреть проблемы его фактического применения.
Во-первых, рассматриваемый закон закрепил дополнительное финансовое бремя на предпринимателей, которые в своей деятельности уже используют ККТ без возможности соответствующей электронной отчетности. Это означает, что таким организациям придется покупать новый аппарат с необходимыми возможностями и подключением к сети «Интернет».
Минимальная цена таких аппаратов составляет 20 000 руб. Договор с оператором фискальных данных предусматривает затраты не менее 3 000 руб. в год. Постоянное, требующее обновления ПО для ККТ – 7 000 руб.
Итого: минимальные расходы на исполнение нового закона – 37 000 руб. Абсурдно –предприниматель несет траты, не имея при этом никакой выгоды.
Во-вторых, онлайн-ККТ всегда требует наличия интернет-соединения. Однако как быть с труднодоступными местностями, селами и деревнями? Формально закон позволяет подобным организациям не применять онлайн-отчетность. Вместе с тем практика защиты интересов предпринимателей в налоговых спорах показывает, что инспектору проще выставить штрафы, недоимки и пени, чем разбираться, имеет ли конкретное лицо право не проводить онлайн-отчетность. В таком случае малому бизнесу вновь придется вступать в судебные разбирательства, нести траты на адвокатов для оспаривания незаконно выставленных налоговым органом сумм.
Несмотря на общеобязательность применения онлайн-ККТ, некоторые предприниматели, исходя из рода своей деятельности (например, продажа газет, журналов, школьные столовые, розничные рынки, торговля мороженым, безалкогольным спиртным на розлив, ремонт обуви), вправе не использовать усовершенствованные кассы.
В итоге принят закон, возлагающий обязанности на предпринимателей понести безвозмездные и ненужные им непредвиденные расходы, порождающий проблемы с применением онлайн-ресурсов в труднодоступных местностях. Это очередной закон с выгодой только для государства. Защита интересов малого и среднего бизнеса вновь осталась на задворках.
В связи с принятием этого закона хотелось бы рассмотреть проблемы его фактического применения.
Во-первых, рассматриваемый закон закрепил дополнительное финансовое бремя на предпринимателей, которые в своей деятельности уже используют ККТ без возможности соответствующей электронной отчетности. Это означает, что таким организациям придется покупать новый аппарат с необходимыми возможностями и подключением к сети «Интернет».
Минимальная цена таких аппаратов составляет 20 000 руб. Договор с оператором фискальных данных предусматривает затраты не менее 3 000 руб. в год. Постоянное, требующее обновления ПО для ККТ – 7 000 руб.
Итого: минимальные расходы на исполнение нового закона – 37 000 руб. Абсурдно –предприниматель несет траты, не имея при этом никакой выгоды.
Во-вторых, онлайн-ККТ всегда требует наличия интернет-соединения. Однако как быть с труднодоступными местностями, селами и деревнями? Формально закон позволяет подобным организациям не применять онлайн-отчетность. Вместе с тем практика защиты интересов предпринимателей в налоговых спорах показывает, что инспектору проще выставить штрафы, недоимки и пени, чем разбираться, имеет ли конкретное лицо право не проводить онлайн-отчетность. В таком случае малому бизнесу вновь придется вступать в судебные разбирательства, нести траты на адвокатов для оспаривания незаконно выставленных налоговым органом сумм.
Несмотря на общеобязательность применения онлайн-ККТ, некоторые предприниматели, исходя из рода своей деятельности (например, продажа газет, журналов, школьные столовые, розничные рынки, торговля мороженым, безалкогольным спиртным на розлив, ремонт обуви), вправе не использовать усовершенствованные кассы.
В итоге принят закон, возлагающий обязанности на предпринимателей понести безвозмездные и ненужные им непредвиденные расходы, порождающий проблемы с применением онлайн-ресурсов в труднодоступных местностях. Это очередной закон с выгодой только для государства. Защита интересов малого и среднего бизнеса вновь осталась на задворках.
