Как стало известно «АГ», 3 июля в Петрозаводский городской суд Республики Карелия было передано уголовное дело в отношении адвоката АП Республики Карелия Владимира Козодаева и его подзащитного, обвиняемых в покушении на мошенничество путем подачи необоснованных исковых заявлений.
Адвокат Владимир Козодаев осуществлял защиту Ш., обвиняемого по ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 222, п. «а», «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ. В ходе расследования уголовного дела решением суда в ноябре 2014 г. в отношении Ш. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, которая неоднократно продлевалась как на этапе досудебного производства по делу, так и на этапе судебного следствия, вплоть до сентября 2018 г., когда решение суда о продлении срока содержания Ш. под стражей было отменено апелляционным судом и принято новое решение об избрании Ш. меры пресечения в виде домашнего ареста.
Владимир Козодаев, действуя в интересах Ш., подал жалобу в Европейский Суд по правам человека. 28 июня 2018 г. Постановлением ЕСПЧ по делу «Белоусов и другие против Российской Федерации» в связи с чрезмерной продолжительностью содержания Ш. под стражей установлено нарушение п. 3 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Ш. была присуждена компенсация морального вреда в размере 3700 евро. Учитывая решение ЕСПЧ, 26 декабря 2018 г. Президиум ВС РФ отменил судебные акты первой и апелляционной инстанций за период 2014–2018 гг. в части продления срока действия меры пресечения, избранной в отношении Ш. В апреле 2019 г. Ш. был признан виновным и приговорен к 9,5 годам лишения свободы.
В 2021 г. Владимир Козодаев по доверенности Ш. представил в Петрозаводский городской суд РК несколько исковых заявлений к Минфину России в лице Управления Федерального казначейства по Республике Карелия о взыскании компенсации морального вреда и возмещении имущественного вреда в связи с чрезмерно длительным периодом содержания Ш. под стражей. В их удовлетворении судом было отказано.
В ноябре 2022 г. в отношении Владимира Козодаева и Ш. было возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 «Приготовление к преступлению и покушение на преступление», ч. 4 ст. 159 «Мошенничество», ч. 1 ст. 303 «Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности» УК (три эпизода).
По версии обвинения, Владимир Козодаев и Ш., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, путем обмана, в случае удовлетворения судом вышеуказанных исковых требований могли похитить из казны РФ денежные средства в общей сумме 9,8 млн руб., причинив тем самым РФ в лице Минфина имущественный вред в особо крупном размере. Согласно обвинительному заключению (есть у «АГ»), Владимир Козодаев в ходе телефонных переговоров с отбывающим наказание и находящимся в колонии Ш. договорился с ним совместно совершить хищение денежных средств путем организации представления в городской суд фальсифицированных доказательств в обоснование незаконных и необоснованных исковых требований о возмещении морального и имущественного вреда, якобы причиненного Ш., вследствие неполучения им заработной платы и иных выплат в период трудоустройства в ООО «С.».
Исходя из обвинения, Владимир Козодаев приобщил к исковым заявлениям справки, подготовленные Ш., содержащие недостоверные сведения о том, что в период с 2014 г. по 2019 г. Ш. был трудоустроен в ООО «С.» в должности управляющего и что ему был установлен оклад в размере 49 тыс. руб., северная надбавка в размере 24 тыс. руб. и районный коэффициент в размере 7 тыс. руб., с указанием на то, что заработная плата Ш. не выплачивалась в связи с его нахождением в местах лишения свободы, ссылаясь на указанные справки как обоснование причиненного Ш. вреда.
15 декабря 2022 г. Владимир Козодаев был задержан, на следующий день ему была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. Срок содержания адвоката под домашним арестом неоднократно продлевался, а 25 мая 2023 г. мера пресечения изменена на запрет определенных действий.
В мае 2024 г. уголовное преследование по ч. 1 ст. 303 УК в отношении адвоката и Ш. было прекращено по ч. 2.2 ст. 27 УПК, то есть по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 этой статьи, в связи с непередачей дела в суд по истечении двух месяцев производства предварительного расследования с момента истечения сроков давности уголовного преследования. Таким образом, в этой части уголовное преследование было прекращено за непричастностью подозреваемых к совершению преступления, что является реабилитирующим основанием.
Как сообщил «АГ» президент АП Республики Карелия Андрей Закатов, осуществляющий защиту Владимира Козодаева, 3 июля материалы уголовного дела по обвинению адвоката и Ш. в подготовке к совершению мошенничества были переданы в Петрозаводский городской суд. Предварительное слушание по делу назначено на 31 июля.
«Владимир Николаевич не совершал преступления, а выполнял поручение своего доверителя в рамках оказания юридической помощи по гражданскому делу. Все доказательства, которые были представлены его доверителем, он презюмировал как законные и не мог их опорочить каким-либо образом, просто передал их в суд. На основании полученных от доверителя сведений он подготовил исковое заявление, которое направил в суд, выступал в суде по доверенности. Стоит отметить, что суд отказал в удовлетворении исковых требований не потому, что в суд были представлены какие-то поддельные документы, а потому, что компенсация морального вреда была получена ранее по решению ЕСПЧ», – прокомментировал Андрей Закатов.
