Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин направил председателю Верховного Суда РФ Вячеславу Лебедеву внепроцессуальное обращение, в котором просит передать в президиум Алтайского краевого суда кассационную жалобу осужденной Оксаны Ткаченко на решение суда, которым она приговорена к 6 годам лишения свободы за покушение на убийство.
Как следует из приговора, Оксана Ткаченко намеревалась против воли бывшего мужа поселиться в его доме вместе со своими детьми, которые были там зарегистрированы. Предполагая, что тот окажет сопротивление, женщина приобрела травматический пистолет и научилась им пользоваться. При этом во время обучения она узнала, что наиболее опасными для жизни и здоровья человека являются ранения из огнестрельного оружия ограниченного поражения головы, шеи и верхней части грудной клетки человека (куда впоследствии и были направлены выстрелы).
Поскольку мужчина не впустил свою бывшую супругу в дом, между ними возникла ссора, в ходе которой женщина предложила войти в дом ребенку, чтобы тот смог забрать свои вещи. Получив отказ, она несколько раз выстрелила в бывшего мужа. После этого, как указано в приговоре, Оксана Ткаченко в попытке избежать уголовной ответственности сообщила в полицию о том, что применила оружие против бывшего мужа, который напал на ее сына, при этом она сама нанесла ребенку травмы и подговорила его подтвердить ее версию событий.
Адвокат АП Алтайского края Александр Шапошников, защищавший Оксану Ткаченко, рассказал «АГ», что в основу обвинительного приговора были положены исключительно показания потерпевшего. «Обвинительный приговор базируется на показаниях лиц, у которых имеются основания для оговора осужденной. Кроме того, очевидно, что потерпевший занял защитную позицию с целью избежать уголовной ответственности за противоправные действия в отношении несовершеннолетнего лица», – прокомментировал он.
Позиция же защиты, как рассказал адвокат, строилась на том, что бывший муж систематически применял насилие к Оксане Ткаченко и ее сыну, из-за чего она и ушла от него, оставив в его доме все вещи. Поскольку ее бывший муж вел себя агрессивно, сожитель Оксаны Ткаченко приобрел ей травматический пистолет, а она прошла курсы обращения с ним и постоянно носила с собой. Спустя некоторое время она решила забрать вещи сына из дома бывшего мужа, куда приехала вместе с ребенком. Поначалу мужчина отказывался пускать их в квартиру, но потом все же разрешил ребенку войти в дом. Однако, как утверждает Оксана Ткаченко, когда мальчик подошел к двери, потерпевший сильно ударил его и замахнулся снова. В этот момент мать достала пистолет и несколько раз выстрелила в мужчину, опасаясь, что тот мог нанести ее сыну смертельные травмы.
Ранения мужчины были оценены как легкий вред здоровью, однако в отношении Оксаны Ткаченко было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ. Как подчеркнул адвокат, следователь по особо важным делам принял решение о прекращении дела и уголовного преследования в связи с отсутствием в действиях Оксаны Ткаченко состава преступления. Тем не менее постановление следователя было отменено прокурором, дело возобновлено, и суды первой и апелляционной инстанций в результате пришли к выводу о доказанности вины женщины в совершении покушения на убийство.
В мае 2017 г. приговором Индустриального районного суда г. Барнаула Оксана Ткаченко была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 306 УК РФ. Ей было назначено наказание в виде 6 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Впоследствии Алтайский краевой суд изменил приговор, прекратив уголовное преследование по ч. 3 ст. 306 УК РФ за отсутствием состава преступления, а также исключил из приговора указание о назначении наказания по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, снизив срок заключения на 8 месяцев.
Поскольку дело приобрело широкий общественный резонанс, председатель СК России в июле дал поручение изучить его материалы, не вторгаясь в компетенцию органов прокуратуры и суда, чтобы оценить работу СУ СК России по Алтайскому краю с точки зрения объективности и всесторонности расследования.
Анализ показал, что принятое по результатам расследования решение о прекращении уголовного дела было обоснованным. В этой связи Александр Бастрыкин 13 июля обратился к Генеральному прокурору РФ Юрию Чайке с просьбой обжаловать приговор Оксане Ткаченко в кассационном порядке.
Как рассказал «АГ» Александр Шапошников, узнав об интересе главы СК РФ Оксана Ткаченко направила кассационную жалобу на приговор не напрямую в президиум Алтайского краевого суда, а именно Александру Бастрыкину.
В своем обращении к Вячеславу Лебедеву Александр Бастрыкин фактически согласился с позицией защиты, указав, что по результатам изучения материалов дела и приговора суда установлено, что Оксана Ткаченко пыталась защитить своего ребенка от посягательства со стороны потерпевшего. «В ходе судебного рассмотрения уголовного дела, несмотря на все несоответствия в показаниях свидетелей и иных материалах дела, вынесен не отвечающий требованиям закона обвинительный приговор», – говорится в обращении. Там же сказано, что в приговоре проигнорированы и немотивированно отвергнуты представленные стороной защиты доказательства.
Александр Шапошников пояснил, что в жалобе приведены исчерпывающие аргументы, указывающие на ненадлежащую оценку собранных по делу доказательств, незаконность и необоснованность вынесенных по делу судебных решений. «В аппарате ВС РФ изучаться будут только представленные документы по делу и кассационная жалоба. Но чтобы иметь полную картину событий и разобраться в ситуации, необходимо изучить все материалы дела. Это связано с тем, что судами обеих инстанций часть доказательств, которая есть в материалах уголовного дела, не была исследована. На них даже не было ссылок в приговоре и апелляционном определении. Были приняты только те доказательства, которые вписываются в канву версии, представленной стороной обвинения», – сообщил адвокат. При этом он подчеркнул, что если ВС РФ истребует материалы дела, то и их трети будет достаточно, чтобы согласиться с необходимостью пересмотра дела Оксаны Ткаченко.
Адвокат выразил уверенность, что если председатель ВС РФ отреагирует на просьбу Бастрыкина, дело его подзащитной будет пересмотрено и она будет оправдана.
