Новости

Главные адвокатские новости, опубликованные на сайте в течение этой недели

КС РФ указал, что действующее законодательство прямо не запрещает переход к наследникам обязанности компенсировать потерпевшему моральный вред, причиненный совершенным наследодателем преступлением в пределах стоимости наследственного имущества

Он указал, что заявитель фактически предлагает КС РФ решить вопрос о выборе норм права, применяемых в конкретном деле, учитывая технические характеристики мотоблока, которым управлял гражданин в состоянии опьянения


При этом согласно статистике Суддепа по-прежнему наблюдается рост числа граждан без статуса ИП, обращающихся к процедуре банкротства

Он указал, что ограничение поставщиком подачи электроэнергии только при невнесении в срок авансового платежа само по себе не означает злоупотребление им правом, но может быть признано таковым при несоразмерности этой меры нарушению потребителем обязанности по внесению предварительного платежа

Суд согласился с доводами о том, что потерпевший получил телесные повреждения из-за падения на журнальный столик, а не из-за действий подсудимого

Состоялся очередной вебинар Федеральной палаты адвокатов по совершенствованию профессионального мастерства

При этом согласно законопроекту обязанность по предоставлению адреса в уведомлении сохранится и такие сведения продолжат находиться в распоряжении Роскомнадзора

Суд отказал в удовлетворении ходатайства следователя в части наложения ареста на квартиру, поскольку тот не представил сведений о том, имеется ли у обвиняемого иное пригодное для проживания жилье

Верховный Суд указал, что если собственник земельного участка не являлся членом СНТ, то к нему не может быть применена ответственность за несвоевременную уплату обязательных платежей и взносов в виде начисления пеней, установленных Уставом товарищества

В Госдуму внесен законопроект, подготовленный во исполнение постановления Конституционного Суда, указавшего, что такие дети вправе получать пенсию по потере кормильца

Верховный Суд подчеркнул, что законодательство не содержит правовых норм, согласно которым действия судьи в отставке, письменно не уведомившего управление судебного департамента о прекращении выплат ежемесячного пожизненного содержания, образуют состав умышленного преступления – мошенничества