Адвокатская деятельность

В трех случаях из четырех Комиссия по этике и стандартам пришла к заключению об отсутствии оснований для отмены решения cовета региональной палаты

Участники специальной секции «Тенденции дисциплинарной практики», которая прошла в ФПА, рассмотрели проблемы дисциплинарной ответственности адвокатов в России и за рубежом

В решении Совета АПГМ разъяснено, что адвокат участвовал в качестве защитника обвиняемого при производстве процессуальных действий, не получив посредством АИС АПМ соответствующее уведомление следователя

Как указано в решении Совета АП г. Москвы, адвокат, сомневаясь относительно лица, направившего ему заявление о предоставлении отчета, не предпринял действий для устранения сомнений, а просто проигнорировал полученное заявление

Как указано в решении, нарушения, допущенные адвокатом, существенно значимые, поскольку нанесли ущерб авторитету адвокатуры; при этом было учтено, что заключение мнимой сделки не причинило ущерб доверителю

В новом административном регламенте ведомство конкретизирует что считать содействием в предоставлении бесплатной юридической помощи

Совет АП г. Москвы также указал, что судья не может выдвигать дисциплинарное обвинение в связи с тем, что адвокат не уведомил о своей неявке другого защитника

На заседании во исполнение предписаний Совета ФПА РФ были приняты следующие решения: о прекращении статуса адвоката В.Б. Байкулову, председателю Квалификационной комиссии АП РСО – Алания; о прекращении статуса адвоката Э.М. Пашаеву.

Законопроектом предусматривается обязательное создание в каждом субъекте РФ государственных юридических бюро в качестве координаторов работы по оказанию бесплатной юридической помощи

Эти рекомендации были утверждены 15 сентября на расширенном заседании Совета ФПА РФ с участием президентов и вице-президентов региональных адвокатских палат

В решении Совета АП г. Москвы отмечается, что подача адвокатом иска в суд уже после того, как ей стало известно об отказе доверителя от соглашения, не отвечает ни критериям добросовестности, ни требованиям Закона об адвокатуре и КПЭА

Согласно документу информационное взаимодействие между участниками государственной и негосударственной систем осуществляется в целях направления уведомлений, запросов и информации, обмена сообщениями, а также в иных предусмотренных законодательством РФ целях