Собрали интересные кейсы из практики арбитражного управляющего

Реально ли списать долг в 35 000 000 рублей? Как отбиться от десятка микрофинансовых организаций? Чем грозит обман суда? И кто ответит по долгам умершего?

Собрали интересные кейсы из практики арбитражного управляющего

Многомиллионный долг и спасение имущества

Пандемия вынудила Сергея1 приостановить работу его предприятия. Надеясь на скорое возвращение к привычной жизни, мужчина взял кредиты для поддержания бизнеса. Увы, этих средств не хватило.

Из-за нарастающих долгов приставы изъяли квартиру Сергея и продали на торгах. Но задолженность от этого не сильно уменьшилась. ФССП заинтересовалась недвижимостью супруги. Тогда Сергей обратился к нам за помощью.

Сначала мы вернули в конкурсную массу деньги от продажи квартиры Сергея. Средства распределили между кредиторами.

Недвижимость супруги мы не дали включить в конкурсную массу. Документально подтвердили, что она приобрела квартиру до брака, погасив ипотеку за счет добрачного имущества.

А затем нам удалось списать долги Сергея на сумму 35 000 000 рублей (дело № А56-77322/2021).

Совет. Храните документы. Их наличие может стать решающим фактором.

Вся микрофинансовая рать

Алексей брал микрозаймы для развития бизнеса с расчетом на быстрый рост. Однако просчитался – остался с долгами почти на 1 800 000 рублей.

Мужчина задолжал 64 кредиторам. Большинство из них были микрофинансовыми организациями. В ходе банкротства они пытались попасть в реестр кредиторов с нарушением сроков и затягивали процедуру, чтобы усложнить списание задолженности.

Но все же суд оказался на нашей стороне и освободил Алексея от долгов (дело № А56-71227/2023).

Совет. Брать микрозаймы стоит, только если вы уверены в их своевременном погашении. У микрофинансовых организаций огромные проценты, которые могут мгновенно погрузить вас в долговую яму. Отдать придется в два-три раза больше, чем взяли. Причем есть риск столкнуться с агрессивными методами взыскания.

Тайное всегда становится явным

Юрий набрал кредитов без четкого плана погашения. Похоже на типичный случай финансовой неграмотности, правда?

Но в ходе процедуры банкротства выяснилось, что мужчина действовал недобросовестно. Он заключил фиктивные сделки, чтобы вывести свое имущество. И умудрился растратить 5 000 000 рублей, которые государство выделило ему на приобретение жилья. А виноватым Юрий попытался сделать финансового управляющего.

Банкротство длилось больше 6 лет. За это время мы оспорили все незаконные сделки, опровергли жалобы должника на управляющего и представили доказательства преднамеренного банкротства.

Суд установил, что Юрий намеренно ухудшал свое финансовое положение. В итоге мужчина понес наказание и остался должен больше 3 000 000 рублей (дело № А56-3602/2017).

Совет. Не пытайтесь ничего скрывать в ходе банкротства. Управляющий получит доступ ко всем вашим документам и операциям. К тому же по его запросам Налоговая служба, Росреестр и банки предоставят необходимую информацию.

Долги по наследству

Светлану признали банкротом. У женщины была только квартира. По общему правилу единственное жилье нельзя продать на торгах, чтобы за вырученные средства рассчитаться с кредиторами.

К сожалению, в ходе банкротства Светланы не стало. Ее дочь Марина вступила в наследство – приняла от матери недвижимость и долги.

Квартиру собирались реализовать на торгах. Но выяснилось, что для Марины она тоже была единственным жильем. Недвижимость удалось исключить из конкурсной массы.

Суд списал долги и сохранил права наследницы на жилое помещение (дело № А56-2187/2022).

Совет. Если в семье есть долги и открыта процедура банкротства, обсудите с юристом возможные последствия для родных. Грамотное сопровождение поможет защитить права близких и семейное имущество.

Интересные случаи из практики удобно отслеживать в нашем телеграм-канале @agexpert и сообществе «АГ-эксперт» в соцсети «ВКонтакте». Присоединяйтесь!


1 Здесь и далее имена изменены.


Фото: фотобанк Freepik

Читайте также: