×
Прокофьев Илья
Прокофьев Илья
Адвокат АП г. Москвы, заместитель председателя Московской коллегии адвокатов «Центрюрсервис»

Существуют разные точки зрения относительно того, входит ли в обязанности адвоката оказание бесплатной юридической помощи. Кто-то считает, что такой обязанности быть не может, поскольку это нарушало бы положения ст. 37 Конституции РФ. Другие, наоборот, убеждены, что адвокаты обязаны оказывать юридическую помощь, в том числе и бесплатно, руководствуясь Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», Кодексом профессиональной этики адвоката и Федеральным законом «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации». Очевидно, что единого мнения нет и универсального ответа на этот вопрос быть не может, поскольку оказывать юридическую помощь бесплатно (pro bono) или нет – самостоятельный выбор каждого адвоката. Лично для себя я решил, что мне это необходимо, и я буду уделять оказанию бесплатной юридической помощи определенную часть своего времени. На то есть ряд причин.

Адвокатский долг

В первую очередь, я убежден, что юридическая помощь гражданам, которые в ней действительно нуждаются, но не в состоянии ее оплатить в силу своего тяжелого материального положения, – своего рода адвокатский долг, который отчасти взял на себя каждый адвокат, приняв присягу.

Действие Федерального закона «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» охватывает слишком малую часть граждан и по очень узкой категории проблем, с которыми они могут сталкиваться. В своей практике приходится довольно часто взаимодействовать с ситуациями, когда, к примеру, у пенсионера возник имущественный спор – жилищный, земельный или иной, но указанная категория не входит в перечень вопросов, по которым он может получить бесплатную юридическую помощь, хотя для него он жизненно важен. В таких случаях, разумеется, можно помочь человеку на бесплатной основе.

Возможность расширить кругозор

Вторая причина, по которой я сделал для себя вывод, что pro bono – это полезно, состоит в том, что, принимая участие в такого рода делах, можно расширить свой профессиональный кругозор и усилить навыки, поскольку граждане обращаются с абсолютно разными вопросами. Большая часть доверителей приходит по рекомендации, но есть много других источников. К примеру, в интернете существует масса площадок и проектов по оказанию бесплатной юридической помощи, например, проект «Российской газеты» право.рг.ру, всероссийский проект оказания бесплатной юридической помощи 9111.ру или проект Адвокатской газеты «АГ-эксперт».

Отвечая на поступающие вопросы, часто приходится дополнительно изучать нормативно- правовую базу и судебную практику по ним, что, естественно, способствует самообразованию и повышению собственной квалификации.

Кроме того, оказание бесплатной юридической помощи может быть еще и интересным. В частности, в рамках деятельности Совета молодых адвокатов Адвокатской палаты г. Москвы мы осуществляем взаимодействие с Аппаратом Уполномоченного по правам человека в РФ и участвуем в различных мероприятиях, днях оказания бесплатной юридической помощи. Это могут быть как Всероссийские дни оказания бесплатной юридической помощи, так и дни помощи более узкой категории граждан, например инвалидам, пенсионерам, бывшим военнослужащим или детям. Это также помогает разнообразить свою практику и углубить познания в отдельных отраслях права.

Расширение круга потенциальных доверителей

Третьей причиной, не связанной с альтруистским подходом к профессиональной деятельности, является расширение благодаря проектам pro bono базы потенциальных доверителей. Существует даже мнение, что pro bono – это маркетинговый ход, который используется рядом юридических фирм. Можно назвать это и так, но если смотреть проще, то, периодически помогая гражданам по юридическим вопросам бесплатно не менее качественно, чем в условиях, когда работа оплачена, можно быть уверенным, что люди обязательно расскажут о тебе своим друзьям и знакомым, которые, возможно, обратятся в дальнейшем уже на платной основе. Не могу сказать, что названная причина – основной мотивирующий элемент, но недооценивать ее важность вовсе не стоит.

Таким образом, оказание юридической помощи pro bono можно назвать и не совсем бесплатным. Во-первых, я глубоко убежден, что не все измеряется деньгами.

Юридическая помощь нуждающимся в ней является по своей сути разновидностью благотворительности, которая наполняет не материальным, но духовным богатством, и доставляет моральное удовлетворение. Во-вторых, как было упомянуто, оказав качественную бесплатную помощь одному человеку, можно рассчитывать на то, что от него о вас узнают десять его знакомых.

Предвосхищая мнение многих коллег о том, что оказание бесплатной юридической помощи может занять много времени, хочу сказать следующее. Каждый адвокат вправе самостоятельно управлять своей занятостью и распределять свое рабочее время в зависимости от нее. Не думаю, что, потратив пару дней в месяц на проекты pro bono или проведя в свободное время несколько бесплатных консультаций в интернете, адвокат что- то потеряет.

Есть хорошая поговорка «Да не оскудеет рука дающего», которая вполне применима и к оказанию юридической помощи на бесплатной основе, поскольку благие дела, в чем бы они ни выражались, всегда вернутся к человеку, их осуществившему.

Рассказать:
Другие мнения
Онучин Александр
Онучин Александр
Адвокат АП Пермского края
Систематизация документов в адвокатском кабинете
Методика адвокатской деятельности
Использование основных принципов документооборота поможет адвокату управлять потоком информации
18 Мая 2022
Никонов Максим
Никонов Максим
Адвокат АП Владимирской области, к.ю.н.
К вопросу о дублировании адвокатов
Профессиональная этика
Что делать и как избежать?
17 Мая 2022
Хмыров Ростислав
Хмыров Ростислав
Вице-президент АП Краснодарского края, председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП КК, председатель КА «Хмыров, Валявский и Партнеры»
Нарушение права на защиту недопустимо
Участие в судопроизводстве по назначению
Адвокат по назначению не вправе принимать участие в защите лиц против их воли при наличии адвоката по соглашению, без правовых оснований
17 Мая 2022
Соловьёв Сергей
Соловьёв Сергей
Член Квалификационной комиссии АП г. Москвы, к.ю.н., управляющий партнер АБ «СОСЛОВИЕ»
Не множьте сущее
Участие в судопроизводстве по назначению
Корпоративное регулирование защиты по назначению
17 Мая 2022
Дядькин Дмитрий
Дядькин Дмитрий
Адвокат АП Ханты-Мансийского автономного округа, адвокат КА «Де Юсте», член Совета АП ХМАО, директор института государства и права СурГУ, д.ю.н.
Независимость и законность. Без компромиссов
Профессиональная этика
Профессиональная этика защитника и ее корпоративное регулирование не могут следовать «интересам правосудия»
17 Мая 2022
Хмыров Ростислав
Хмыров Ростислав
Вице-президент АП Краснодарского края, председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП КК, председатель КА «Хмыров, Валявский и Партнеры»
Проблемы реализации Закона о БЮП и возможные пути их решения
Бесплатная юридическая помощь и pro bono
У граждан должно быть право на БЮП в рамках не только гражданского судопроизводства
29 Апреля 2022
Яндекс.Метрика