×
Прокофьев Илья
Прокофьев Илья
Адвокат, заместитель председателя Московской коллегии адвокатов «Центрюрсервис»
Материал выпуска № 4 (357) 16-28 февраля 2022 года.

Статья посвящена болезненному и неизменно актуальному вопросу, ведь каждый адвокат или юрист, практикующий в области гражданского права и процесса, сталкивался с ситуациями, когда поданное исковое заявление оставлялось судом без движения, при том без каких-либо объективных и достаточных на то оснований. На основе опыта и практики автор предлагает алгоритм выхода из подобной ситуации.

Особенно данное явление распространено в крупных городах, где нагрузка на суды наиболее высока, и чаще всего имеет место именно тогда, когда исковые заявления подаются в суд либо под конец года, либо перед началом сезона отпусков. В связи с этим среди коллег бытует такой шуточный термин, как «Новогодний ГПК», поскольку именно перед Новым годом в определениях судов об оставлении исковых заявлений без движения можно встретить самые удивительные и поистине немыслимые основания для этого.

Рассказать:
Другие мнения
Григорьев Дмитрий
Григорьев Дмитрий
Директор юридического департамента Европейской медиагруппы
Реклама или нет?
О рекламе
Административные, судебные, гражданско-правовые и социально-культурные аспекты квалификации информации
26 ноября 2024
Лазарев Константин
Лазарев Константин
Адвокат АП г. Москвы, руководитель направления «Уголовное право» КА Thema Legal
Минимизировать риск показаний, полученных «под давлением»
Уголовное право и процесс
Почему процессуальный допрос свидетелей стоит передать суду
26 ноября 2024
Исаев Давид
Исаев Давид
Начальник юридического отдела ООО «Стройкапитал»
Облигации и связанные с ними риски
Корпоративное право
Проблемы реализации института реструктуризации обязательств по долгам эмитента
22 ноября 2024
Коваль Юрий
Коваль Юрий
Адвокат АП г. Москвы
Защита бизнеса от заградительных тарифов банков
Арбитражный процесс
ВС обратил внимание на проблему использования банками публичного статуса в их интересах
12 ноября 2024
Лазарев Константин
Лазарев Константин
Адвокат АП г. Москвы, руководитель направления «Уголовное право» КА Thema Legal
Предъявление обвинения стоит делегировать прокурору
Уголовное право и процесс
«Предрешенность» ходатайств об избрании меры пресечения в виде стражи: пути решения проблемы
06 ноября 2024
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Адвокат АП г. Москвы, АК «Судебный адвокат»
Проблемы применения ч. 1 ст. 219 УПК
Уголовное право и процесс
О необоснованном использовании нормы для продолжения расследования после объявления об окончании следствия
05 ноября 2024
Яндекс.Метрика