×
Гулян Вреж
Гулян Вреж
Адвокат АП Нижегородской области
Материал выпуска № 18 (371) 16-30 сентября 2022 года.

Для многих компаний интернет – одна из ключевых, а то и основная торговая площадка: покупателям удобно заказывать товар на дом, не посещая магазин лично. При этом даже новые ниши стремительно обрастают конкурентами – приходится искать способы быть впереди. Один из самых действенных – продвижение сайта компании в поисковых системах, в частности, SEO-продвижение, однако по нему возникает больше всего споров в судах, так как далеко не всегда «оптимизаторы» оказываются на высоте, и возникает вопрос доказывания соответствующих работ. Чтобы успешно разрешить спор с исполнителем, важно понимать технические аспекты, которые имеют ключевое значение в подобного рода вопросах. Автор приводит пример успешной защиты прав заказчика по спору с недобросовестным «продвиженцем».

Существует два основных способа поднять сайт в поиске.

Первый – это контекстная реклама. Тот рекламодатель, который предлагает наиболее выгодную ставку, получает шанс разместить ссылку на свой сайт в соответствующих полях страницы поисковой системы (вверху, внизу, сбоку и т.п.), с пометкой о рекламе. Как только кто-то предложит больше (заканчиваются деньги на счете, истекает срок размещения), на этом месте появляется другая реклама.

Рассказать:
Другие мнения
Иванов Сергей
Неоднозначные для практики выводы
Гражданское право и процесс
Суды взыскали с завода компенсацию морального вреда за смерть рабочего, грубо нарушившего технику безопасности
11 октября 2024
Смирнова Виолетта
Смирнова Виолетта
Адвокат АП г. Москвы, «Адвокатский кабинет адвоката Смирновой Виолетты Георгиевны»
Когда завещание признается недействительным
Гражданское право и процесс
Примеры судебной практики
11 октября 2024
Недбай Виталия
Недбай Виталия
Адвокат АП г. Москвы, КА «Московский юридический центр»
Отсутствие подписи – не преграда для доступа к правосудию
Конституционное право
КС указал на пробел в КоАП, существенно ограничивавший права потерпевших
10 октября 2024
Хижняк Иван
Хижняк Иван
Адвокат АП г. Москвы, федеральный эксперт Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» при Уполномоченном по защите прав предпринимателей в РФ
Экспертное заключение как доказательство в уголовном процессе
Производство экспертизы
Проблемы производства судебных экспертиз и пути их решения
09 октября 2024
Лазарев Константин
Лазарев Константин
Адвокат АП г. Москвы, руководитель направления «Уголовное право» КА «Тарло и партнеры»
Кто виновен в ДТП?
Уголовное право и процесс
Нюансы рассмотрения уголовных дел с участием водителей автомобилей и лиц, управлявших средствами индивидуальной мобильности
08 октября 2024
Караваев Александр
Караваев Александр
Адвокат АП Московской области, Московский Центральный филиал Московской областной коллегии адвокатов
В отсутствие законных оснований
Производство по делам об административных правонарушениях
ЕСПЧ по жалобе, поданной до выхода России из ЕС, признал нарушение прав доверителя, задержанного по ст. 20.2 КоАП
08 октября 2024
Яндекс.Метрика