×

Обращение в антимонопольный орган на пути взыскания убытков

Дает ли этот шаг преимущества при последующем обращении в суд с иском о взыскании убытков, причиненных недобросовестной конкуренцией?
Комолов Евгений
Комолов Евгений
Ведущий юрист юридической фирмы INTELLECT
Материал выпуска № 18 (371) 16-30 сентября 2022 года.

В комментарии к статье Алексея Залесова «УФАС в помощь» (см.: «АГ». 2022. № 18 (371)) автор рассматривает практические аспекты процедуры защиты интересов правообладателя, в том числе вопросы об убытках, вызванных антимонопольным нарушением, статусе акта антимонопольного органа как доказательстве в судебном деле о взыскании убытков, а также размышляет над тем, всегда ли обращение в антимонопольный орган является основанием для приостановления течения срока исковой давности по требованию о взыскании убытков, причиненных недобросовестной конкуренцией.

Коллега Алексей Залесов обращает внимание на возможность защиты прав хозяйствующего субъекта, пострадавшего от антимонопольного нарушения, путем обращения в суд с иском о взыскании убытков, причиненных таким нарушением. Такая возможность предусмотрена нормой ч. 3 ст. 37 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ (Закон о защите конкуренции), в которой, помимо прочего, акцент сделан на взыскание убытков в виде упущенной выгоды. Данное уточнение неслучайно: зачастую последствием антимонопольного нарушения, которое затрагивает интеллектуальную собственность, являются не реальные имущественные потери пострадавшего от такого нарушения лица, а неполученный им доход.

Рассказать:
Другие мнения
Лукинская Ярославна
Лукинская Ярославна
Юрист практики «Реструктуризация и банкротство» КА «Регионсервис»
«Непосильные» обязательства?
Арбитражный процесс
ВС пояснил, в каких случаях гражданин-банкрот может быть освобожден от исполнения обязательств перед кредиторами
29 ноября 2022
Третьяк Татьяна
Третьяк Татьяна
Адвокат АП Краснодарского края
Особенности системы БЮП в Италии
Международное право
Оказывать юридическую помощь могут только лица, имеющие статус адвоката
28 ноября 2022
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Адвокат АП г. Москвы, АК «Судебный адвокат»
Легализация доказательств, обеспеченных нотариусом, в уголовном процессе
Уголовное право и процесс
В каких случаях это не поможет стороне защиты
28 ноября 2022
Козловцев Константин
Козловцев Константин
Адвокат АП г. Москвы, «Адвокатская консультация № 63» Межреспубликанской коллегии адвокатов
Кассация поставила точку в споре о выплате страхового возмещения в связи с ДТП
Страховое право
Суды поддержали доводы о том, что неисправность ТС не доказана
22 ноября 2022
Ефремов Владимир
Ефремов Владимир
Адвокат АП г. Москвы, партнер КА «Арбитраж.ру»
Признание проведенных адвокатами опросов доказательствами в арбитражном и уголовном процессах
Арбитражный процесс
Об ограничениях в применении адвокатских опросов
21 ноября 2022
Ларионова Вероника
Ларионова Вероника
Адвокат АП г. Москвы
Мера пресечения по «экономическим» статьям как рычаг давления
Уголовное право и процесс
Содержание под стражей закончилось смертью тяжелобольного подзащитного
18 ноября 2022
Яндекс.Метрика