×

Авторы описывают «процессуальную манипуляцию» в деле их подзащитного, в результате которой следователю удалось выйти за рамки предусмотренных ст. 78 УК РФ сроков давности привлечения к уголовной ответственности. По их мнению, в этом вопросе можно констатировать наличие пробела в уголовно-процессуальном законе и его необоснованное расширительное толкование. Внесено предложение о принятии Верховным Судом РФ разъяснения по этому вопросу.

Со студенческой скамьи нас учили, что возбуждение уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности невозможно, поскольку является незаконным. Данный тезис на практике довольно редко вызывал какие-либо вопросы. Возможно, именно этим объясняется тот факт, что юридических статей по данной проблематике довольно мало. Однако, к сожалению, оказывая юридическую помощь доверителю, мы столкнулись с ситуацией, в которой сотрудникам правоохранительных органов удалось выйти за рамки сроков привлечения к уголовной ответственности при возбуждении уголовного дела путем расширительного толкования уголовно-процессуального закона. Подробнее об этой ситуации.

Рассказать:
Другие мнения
Лукинская Ярославна
Лукинская Ярославна
Юрист практики «Реструктуризация и банкротство» КА «Регионсервис»
«Непосильные» обязательства?
Арбитражный процесс
ВС пояснил, в каких случаях гражданин-банкрот может быть освобожден от исполнения обязательств перед кредиторами
29 ноября 2022
Третьяк Татьяна
Третьяк Татьяна
Адвокат АП Краснодарского края
Особенности системы БЮП в Италии
Международное право
Оказывать юридическую помощь могут только лица, имеющие статус адвоката
28 ноября 2022
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Адвокат АП г. Москвы, АК «Судебный адвокат»
Легализация доказательств, обеспеченных нотариусом, в уголовном процессе
Уголовное право и процесс
В каких случаях это не поможет стороне защиты
28 ноября 2022
Козловцев Константин
Козловцев Константин
Адвокат АП г. Москвы, «Адвокатская консультация № 63» Межреспубликанской коллегии адвокатов
Кассация поставила точку в споре о выплате страхового возмещения в связи с ДТП
Страховое право
Суды поддержали доводы о том, что неисправность ТС не доказана
22 ноября 2022
Ефремов Владимир
Ефремов Владимир
Адвокат АП г. Москвы, партнер КА «Арбитраж.ру»
Признание проведенных адвокатами опросов доказательствами в арбитражном и уголовном процессах
Арбитражный процесс
Об ограничениях в применении адвокатских опросов
21 ноября 2022
Ларионова Вероника
Ларионова Вероника
Адвокат АП г. Москвы
Мера пресечения по «экономическим» статьям как рычаг давления
Уголовное право и процесс
Содержание под стражей закончилось смертью тяжелобольного подзащитного
18 ноября 2022
Яндекс.Метрика