×

Авторы описывают «процессуальную манипуляцию» в деле их подзащитного, в результате которой следователю удалось выйти за рамки предусмотренных ст. 78 УК РФ сроков давности привлечения к уголовной ответственности. По их мнению, в этом вопросе можно констатировать наличие пробела в уголовно-процессуальном законе и его необоснованное расширительное толкование. Внесено предложение о принятии Верховным Судом РФ разъяснения по этому вопросу.

Со студенческой скамьи нас учили, что возбуждение уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности невозможно, поскольку является незаконным. Данный тезис на практике довольно редко вызывал какие-либо вопросы. Возможно, именно этим объясняется тот факт, что юридических статей по данной проблематике довольно мало. Однако, к сожалению, оказывая юридическую помощь доверителю, мы столкнулись с ситуацией, в которой сотрудникам правоохранительных органов удалось выйти за рамки сроков привлечения к уголовной ответственности при возбуждении уголовного дела путем расширительного толкования уголовно-процессуального закона. Подробнее об этой ситуации.

Рассказать:
Другие мнения
Кузьмин Михаил
Кузьмин Михаил
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель московской коллегии адвокатов «Кузьмин и партнеры», к.ю.н.
Квалификация места и времени окончания преступления при дистанционном мошенничестве
Уголовное право и процесс
Системные проблемы правоприменения и пути их решения
29 июля 2026
Афанасьев Сергей
Афанасьев Сергей
Член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер АБ ASP.legal
Госучастие не меняет правовую природу юридического лица
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд поставил важную точку в делах о «предпринимательском» мошенничестве
28 июля 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Исполнительский иммунитет в банкротстве
Арбитражный процесс
Суд не позволил управляющему включить в конкурсную массу единственный автомобиль многодетной семьи
28 июля 2026
Хакуашева Инна
Договор цессии в семейных спорах
Семейное право
Проблемы защиты имущественных прав супругов
27 июля 2026
Крицкий Артем
Крицкий Артем
Юрист, адвокатское бюро «ГРАТА Интернешнл Ростов-на-Дону»
Понятия предмета и основания иска
Гражданское право и процесс
О возможности судебной переквалификации заявленных требований в гражданском процессе
24 июля 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Привлечение к ответственности по ч. 5 ст. 337 УК
Уголовное право и процесс
Тенденции правоприменительной практики
23 июля 2026
Яндекс.Метрика