Уходит в прошлое почтовая переписка. Ее все больше заменяют электронная почта, мессенджеры, видеосвязь, голосовые сообщения. Пройдет время, и следы такой коммуникации – возможно, представляющей интерес для наших потомков, – скорее всего, исчезнут в просторах цифровой вселенной.
В связи с этим особый интерес представляют «бумажные» послания предшественников адвокатов – присяжных поверенных. Некоторые из таких писем можно отыскать на «блошиных» развалах и в различных архивах – государственных и частных.
В моей обширной коллекции юридических артефактов есть несколько десятков уникальных и представляющих исторический интерес писем присяжных поверенных – как друг другу, так и доверителям. Некоторые из этих экземпляров происходят из архива известного петербургского присяжного поверенного Вржосека С.Б., адвоката, литератора, который в дореволюционный период успешно представлял на процессах интересы В.И. Ульянова (Ленин) и И.В. Джугашвили (Сталин). Может быть, по этой причине наш знатный коллега прожил долгую жизнь в СССР, скончавшись в Ленинграде в 1954 г., а его обширный личный архив, хоть и в разрозненном виде, сохранился и стал достоянием коллекционеров.
Прежде всего, стоит обратить внимание на высочайший уровень личной культуры авторов отправлений, которые, обращаясь к адресатам, употребляли такие, уже канувшие в лету, речевые обороты, как: «Господину…», «Милостливый государь…», «Многоуважаемый…», «Настоящим имею честь сообщить…», «Позволяю себе обратиться к Вам…»; в просьбах: «Не откажите сообщить….», «Покорнейше прошу…» и по завершении письма: «Крепко жму Вам руку», «Уважающий Вас», «Прошу принять уверение в совершенном к Вам уважении», «С совершенным почтением имею честь быть», «Буду Вам очень обязан за сообщение интересующих меня сведений», «В ожидании Вашего любезного ответа остаюсь с совершенным почтением». Согласитесь, что были бы не прочь, чтобы к вам так обращались. А вот совсем шедевральное обращение: «В ожидании Вашего любезного ответа остаюсь с совершенным почтением» (из письма (запроса) присяжного поверенного Округа Московской судебной палаты Когена Иосифа Ефимовича от 10 октября 1908 г.).
А как Вам такое краткое его же сообщение в адрес доверителя Богословского В.В. (известный саратовский купец первой гильдии, хлебовиноторговец, владелец торгового дома, пятиэтажной мельницы, водочного завода и трактиров), датированное 14 октября того же года: «Милостливый Государь! Ваше почтенное письмо от 13 его Октября я получил и приношу Вам сердечную признательность за сообщенные Вам сведения. Примите уверение в совершенном моем к Вам уважении». Вот где проявление высочайшей культуры речи и норм адвокатской этики, с которых уместно брать пример современным коллегам.
Полагаю возможным некоторые из речевых оборотов, распространенных в употреблении в прошлом, успешно применять и сейчас, что только поднимет уровень общения на более высокий уровень и придаст неподражаемый шарм, особое отношение и внимание к адвокату, уместно их использующему.
Однако встречается в письмах и пренебрежительное отношение к доверителям. Так, в отправлении на имя С.К. Вржосека от астраханского присяжного поверенного А.Н. Лехванцева, датированного 20 января 1913 г. с просьбой проинформировать о ходе дел, указана настоятельная просьба: «Если решение суда не обжаловано, прошу поторопиться с получением денег. Доверитель надоел своими письмами».
Следующий примечательный фактор: все отправления выполнены на заранее изготовленных типографическим способом бланках – своего рода продолжателях визитных карточек. О такой дополнительной подаче информации о себе, думаю, не стоит забывать и современным адвокатам, за редким исключением игнорирующим в своей практике подобный стиль делопроизводства.
На каждом бланке указаны полные данные присяжного поверенного, его адрес (зачастую собственное домовладение, где велся прием посетителей), адрес для телеграмм и даже номер телефона, что было особой редкостью в тот период.
Следующая особенность исследованной переписки: письма зачастую отправлялись в «фирменных» конвертах, также индивидуально изготовленных по заказу присяжных поверенных в типографических мастерских или снабженных печатью с данными об адвокате.
Еще одним способом краткой переписки (своего рода предшественником смс-сообщений) были так называемые открытые письма на «личных» почтовых карточках или карточках, массово выпускаемых в почтовый оборот.
Читателям, полагаю, будет не только интересно, но и полезно прочитать образцы переписки наших предшественников, особо примечательные экземпляры которых приведены в иллюстрациях.
В заключение добавлю, что, занимаясь адвокатской деятельностью, стоит учитывать, что возможно какие-то из ваших писем, процессуальных жалоб и ходатайств попадут в руки любопытных потомков, и уже они по этим документам будут судить о вашей адвокатской квалификации и культурном уровне, поэтому «держите планку» на высоте, чтобы стать достойным примером для адвокатов будущего.
Фотоматериалы предоставлены автором
