×
Учайкин Александр
Старший юрист практики разрешения экономических споров Бюро адвокатов «Де-юре»
Материал выпуска № 17 (370) 1-15 сентября 2022 года.

Данный материал посвящен особенностям правоприменительной практики по спорам о взыскании неосновательного обогащения за пользование чужим земельным участком, предоставленным неуполномоченным лицом. Эта проблема особенно актуальна при взыскании неосновательного обогащения с собственников рекламных конструкций на полосах отвода автодорог.

Весьма интересная ситуация сложилась при разрешении споров относительно взыскания неосновательного обогащения с собственников рекламных конструкций, которые были установлены в границах полосы отвода автомобильных дорог. В недалеком прошлом участники рынка наружной рекламы столкнулись с весьма неприятным моментом. Органы местного самоуправления на основании ст. 19 Федерального закона от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон о рекламе) массово проводили аукционы на право установки и эксплуатации рекламных конструкций. Однако в последующем (после завершения кадастровых работ) выяснялось, что часть мест, предусмотренных для размещения рекламных конструкций, расположена в границах полосы отвода автомобильных дорог, находящихся в федеральной собственности.

Рассказать:
Другие мнения
Смирнова Виолетта
Смирнова Виолетта
Адвокат АП г. Москвы, «Адвокатский кабинет адвоката Смирновой Виолетты Георгиевны»
Средство восстановления социальной справедливости
Уголовное право и процесс
Почему выводы ВС о смягчении наказания осужденному по ст. 238 УК представляются спорными
11 сентября 2024
Якупов Тимур
Якупов Тимур
Юрист, партнер агентства практикующих юристов «Правильное право», помощник депутата Госдумы РФ С.В. Авксентьевой
Обоснованное требование или злоупотребление правом?
Гражданское право и процесс
Вправе ли автосервис отказать в обслуживании клиенту со «своими» запчастями
11 сентября 2024
Бабушкина Татьяна
Бабушкина Татьяна
Адвокат АП г. Севастополя
Борьба за оправдание длилась восемь лет
Уголовное право и процесс
ВС оставил в силе оправдательный приговор лицам, которые даже не присутствовали на месте преступления
10 сентября 2024
Ершов Игорь
Ершов Игорь
Руководитель арбитражной практики АБ г. Москвы «Халимон и партнеры»
Когда коллективная ответственность неправомерна
Арбитражный процесс
Привлечение лица к субсидиарной ответственности не переводит вину на связанных с ним лиц
09 сентября 2024
Бабинцева Ирина
Бабинцева Ирина
Патентный поверенный РФ, сооснователь юридической компании «ИНТЕЛАЙТ»
Значение оценки товарного знака при банкротстве
Право интеллектуальной собственности
Неравноценный характер встречного предоставления служит основанием недействительности сделки
09 сентября 2024
Белозерова Лена
Белозерова Лена
Советник, руководитель направления таможенного права и валютного регулирования, Практика ВЭД, валютного и таможенного регулирования ALUMNI Partners
Включение дивидендов в таможенную стоимость товаров: тенденции и риски
Таможенное право
Неправильное применение законодательства может обернуться уголовным делом
06 сентября 2024
Яндекс.Метрика