×
Учайкин Александр
Старший юрист практики разрешения экономических споров Бюро адвокатов «Де-юре»
Материал выпуска № 17 (370) 1-15 сентября 2022 года.

Данный материал посвящен особенностям правоприменительной практики по спорам о взыскании неосновательного обогащения за пользование чужим земельным участком, предоставленным неуполномоченным лицом. Эта проблема особенно актуальна при взыскании неосновательного обогащения с собственников рекламных конструкций на полосах отвода автодорог.

Весьма интересная ситуация сложилась при разрешении споров относительно взыскания неосновательного обогащения с собственников рекламных конструкций, которые были установлены в границах полосы отвода автомобильных дорог. В недалеком прошлом участники рынка наружной рекламы столкнулись с весьма неприятным моментом. Органы местного самоуправления на основании ст. 19 Федерального закона от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон о рекламе) массово проводили аукционы на право установки и эксплуатации рекламных конструкций. Однако в последующем (после завершения кадастровых работ) выяснялось, что часть мест, предусмотренных для размещения рекламных конструкций, расположена в границах полосы отвода автомобильных дорог, находящихся в федеральной собственности.

Рассказать:
Другие мнения
Шляпина Алина
Принудительный выкуп доли в праве собственности на квартиру
Гражданское право и процесс
Когда суд может обязать сособственника
10 июля 2026
Швецов Роман
Швецов Роман
Член Адвокатской палаты города Москвы
Из эмоционально понятного довода – в юридически проверяемую позицию
Уголовное право и процесс
Как не ошибиться, заявляя о провокации в отношении подзащитного
09 июля 2026
Горев Дмитрий
Горев Дмитрий
Консультант «Каменская & Партнеры»
Границы сальдирования при оспаривании преференциальных сделок в банкротстве
Арбитражный процесс
ВС уточнил критерии сальдирования как иммунитета от оспаривания
08 июля 2026
Торянников Андрей
Торянников Андрей
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, партнер юридической компании a.t.Legal
Реестр – не приговор
Арбитражный процесс
Почему отсутствие записи в реестре МСП не должно автоматически лишать бизнес налоговой льготы
07 июля 2026
Салютин Юрий
Салютин Юрий
Член АП Ростовской области, старший партнер, руководитель налоговой и административной практики Ростовской областной коллегии адвокатов «Формат»
Взыскать нельзя помиловать?
Налоговое право
О судебной практике по спорам, связанным с применением законодательства о налогах и сборах
07 июля 2026
Юшкевич Павел
Юшкевич Павел
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, КА «Монастырский, Зюба, Степанов и партнеры», к.ю.н.
Отмена результата «лесной амнистии»
Административное судопроизводство
Вправе ли уполномоченный орган исполнительной власти аннулировать (отменять) принятый им ранее акт?
06 июля 2026
Яндекс.Метрика