×

Обеспечить индивидуальный подход

Практика применения судами институтов условно-досрочного освобождения и замены неотбытого срока наказания более мягким видом наказания
Арутюнян Овагим
Арутюнян Овагим
Член АП Ставропольского края
Материал выпуска № 17 (370) 1-15 сентября 2022 года.

В статье проанализирована практика применения судами институтов условно-досрочного освобождения и замены неотбытого срока наказания более мягким видом наказания, законодательные основания для этого, некоторые вопросы относительно порядка исчисления срока для обращения в суд.

Одной из самых распространенных категорий дел, связанных с уголовным судопроизводством, являются дела в порядке исполнения приговора: об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (далее – УДО) и о замене неотбытого срока наказания более мягким видом наказания (далее – замена наказания). Данные институты закреплены в ст. 50 Конституции РФ – о праве каждого осужденного просить о смягчении наказания. Осужденные лица, вставшие, по мнению суда, на путь исправления, получают существенное смягчение наказания, в том числе и свободу, пусть и частично ограниченную особым режимом.

Рассказать:
Другие мнения
Волков Андрей
Волков Андрей
Адвокат, член АП Санкт-Петербурга, Адвокатский кабинет адвоката Волкова Андрея Викторовича
Когда правило «нет контракта – нет оплаты» не работает
Гражданское право и процесс
К вопросу о взыскании стоимости фактически выполненных работ в закупочных спорах
18 сентября 2026
Любич Дмитрий
Любич Дмитрий
Адвокат, член АП Кемеровской области
Исключение из правил или новая реальность?
Гражданское право и процесс
О пересмотре дела в порядке надзора по ст. 391.11 ГПК
17 сентября 2026
Михайловская Елена
Михайловская Елена
Адвокат, член АП Московской области, советник уголовно-правовой практики ALLIANCE LEGAL CG
Важные аспекты защиты по делам о преднамеренном банкротстве
Арбитражный процесс
При обвинении по ст. 196 УК должна учитываться экономическая сущность операций
16 сентября 2026
Шатров Владислав
Шатров Владислав
Член Адвокатской палаты города Москвы, адвокат практики банкротства Инфралекс
Сальдирование – не сделка
Арбитражный процесс
Верховный Суд сформировал ключевые элементы доктрины сальдирования
16 сентября 2026
Ефремова Дарья
Ефремова Дарья
Руководитель судебно-арбитражной практики ЮКО
Продажа «избыточного» единственного жилья: стандарты «роскоши»
Гражданское право и процесс
Тенденции судебной практики
14 сентября 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Отсутствие исполлиста не лишает платеж юридической силы
Исполнительное производство
ВС пояснил нюансы процессуального срока, если мировое соглашение исполнено частично
14 сентября 2026
Яндекс.Метрика