×

Обеспечить индивидуальный подход

Практика применения судами институтов условно-досрочного освобождения и замены неотбытого срока наказания более мягким видом наказания
Арутюнян Овагим
Арутюнян Овагим
Член АП Ставропольского края
Материал выпуска № 17 (370) 1-15 сентября 2022 года.

В статье проанализирована практика применения судами институтов условно-досрочного освобождения и замены неотбытого срока наказания более мягким видом наказания, законодательные основания для этого, некоторые вопросы относительно порядка исчисления срока для обращения в суд.

Одной из самых распространенных категорий дел, связанных с уголовным судопроизводством, являются дела в порядке исполнения приговора: об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (далее – УДО) и о замене неотбытого срока наказания более мягким видом наказания (далее – замена наказания). Данные институты закреплены в ст. 50 Конституции РФ – о праве каждого осужденного просить о смягчении наказания. Осужденные лица, вставшие, по мнению суда, на путь исправления, получают существенное смягчение наказания, в том числе и свободу, пусть и частично ограниченную особым режимом.

Рассказать:
Другие мнения
Андрюнин Дмитрий
Андрюнин Дмитрий
Юрист Nasonov&Partners
Погашение долгов банка не означает право на все его имущество
Арбитражный процесс
ВС определил правила на стыке ликвидации юрлица и защиты прав миноритариев
05 августа 2026
Пустошилов Евгений
Пустошилов Евгений
Адвокат АП Московской области, член московской коллегии адвокатов «Семенцов и Партнеры»
Общая или специальная?
Арбитражный процесс
ВС подтвердил действующее в неизменном виде с 2002 г. правило о перерасчете требований кредиторов, выраженных в инвалюте
04 августа 2026
Коцубей Владимир
Коцубей Владимир
Член АП Республики Татарстан, КА «Гатауллин и партнеры»
С домашнего ареста – на запрет определенных действий
Уголовное право и процесс
Суд изменил меру пресечения, признав приоритет общественной пользы над доводами следствия
03 августа 2026
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
ВС очертил границы применения сальдирования
Арбитражный процесс
О возможности оспаривания «предбанкротных» платежей по ст. 61.3 Закона о банкротстве
31 июля 2026
Мелконян Давид
Мелконян Давид
Член АП Московской области, МКА «Вектор Прайм»
«Мошенничество по неосторожности», которого нет
Уголовное право и процесс
Почему дела «курьеров» опасно превращать в конвейер
30 июля 2026
Власов Дмитрий
Власов Дмитрий
Адвокат, Адвокатская палата Московской области, МГКА, LL.M. (Queen Mary University of London)
Вопрос компетенции Суда МФЦА
Третейское разбирательство
На примере практики приведения в исполнение решений иностранных арбитражей (в т.ч. обзора дела Naftogaz v. Gazprom)
30 июля 2026
Яндекс.Метрика