×
Васильева Наталья
Васильева Наталья
Адвокат, член АП г. Москвы, руководитель практики «Банкротство: споры» АБ «Бартолиус»
Материал выпуска № 17 (370) 1-15 сентября 2022 года.

В комментарии к статье Юниса Дигмара «Барьер или возможность?» (см.: «АГ». 2022. № 17 (370)) автор отмечает, что тема, раскрытая коллегой, безусловно, является важной. Ведь размер требований кредиторов, включенных в реестр, напрямую влияет на их распределение в процентном отношении, в связи с чем одной из основных задач каждого кредитора, борющегося за получение хотя бы части просроченного долга, является предъявление возражений против требований конкурирующих кредиторов.

Важно отметить, что право на подачу возражений возникает у кредитора с момента принятия к рассмотрению заявления о включении его требования в реестр требований кредиторов (т.е. с даты вынесения соответствующего определения). Именно с этого времени кредитор вправе ознакомиться с материалами дел по обособленным спорам по требованиям иных кредиторов, уточнить их основания, в том числе выяснить, обосновывают ли они свое право требования вступившим в законную силу судебным актом.

Рассказать:
Другие мнения
Андрюнин Дмитрий
Андрюнин Дмитрий
Юрист Nasonov&Partners
Погашение долгов банка не означает право на все его имущество
Арбитражный процесс
ВС определил правила на стыке ликвидации юрлица и защиты прав миноритариев
05 августа 2026
Пустошилов Евгений
Пустошилов Евгений
Адвокат АП Московской области, член московской коллегии адвокатов «Семенцов и Партнеры»
Общая или специальная?
Арбитражный процесс
ВС подтвердил действующее в неизменном виде с 2002 г. правило о перерасчете требований кредиторов, выраженных в инвалюте
04 августа 2026
Коцубей Владимир
Коцубей Владимир
Член АП Республики Татарстан, КА «Гатауллин и партнеры»
С домашнего ареста – на запрет определенных действий
Уголовное право и процесс
Суд изменил меру пресечения, признав приоритет общественной пользы над доводами следствия
03 августа 2026
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
ВС очертил границы применения сальдирования
Арбитражный процесс
О возможности оспаривания «предбанкротных» платежей по ст. 61.3 Закона о банкротстве
31 июля 2026
Мелконян Давид
Мелконян Давид
Член АП Московской области, МКА «Вектор Прайм»
«Мошенничество по неосторожности», которого нет
Уголовное право и процесс
Почему дела «курьеров» опасно превращать в конвейер
30 июля 2026
Власов Дмитрий
Власов Дмитрий
Адвокат, Адвокатская палата Московской области, МГКА, LL.M. (Queen Mary University of London)
Вопрос компетенции Суда МФЦА
Третейское разбирательство
На примере практики приведения в исполнение решений иностранных арбитражей (в т.ч. обзора дела Naftogaz v. Gazprom)
30 июля 2026
Яндекс.Метрика