×
Васильева Наталья
Васильева Наталья
Адвокат, член АП г. Москвы, руководитель практики «Банкротство: споры» АБ «Бартолиус»
Материал выпуска № 17 (370) 1-15 сентября 2022 года.

В комментарии к статье Юниса Дигмара «Барьер или возможность?» (см.: «АГ». 2022. № 17 (370)) автор отмечает, что тема, раскрытая коллегой, безусловно, является важной. Ведь размер требований кредиторов, включенных в реестр, напрямую влияет на их распределение в процентном отношении, в связи с чем одной из основных задач каждого кредитора, борющегося за получение хотя бы части просроченного долга, является предъявление возражений против требований конкурирующих кредиторов.

Важно отметить, что право на подачу возражений возникает у кредитора с момента принятия к рассмотрению заявления о включении его требования в реестр требований кредиторов (т.е. с даты вынесения соответствующего определения). Именно с этого времени кредитор вправе ознакомиться с материалами дел по обособленным спорам по требованиям иных кредиторов, уточнить их основания, в том числе выяснить, обосновывают ли они свое право требования вступившим в законную силу судебным актом.

Рассказать:
Другие мнения
Волков Андрей
Волков Андрей
Адвокат, член АП Санкт-Петербурга, Адвокатский кабинет адвоката Волкова Андрея Викторовича
Когда правило «нет контракта – нет оплаты» не работает
Гражданское право и процесс
К вопросу о взыскании стоимости фактически выполненных работ в закупочных спорах
18 сентября 2026
Любич Дмитрий
Любич Дмитрий
Адвокат, член АП Кемеровской области
Исключение из правил или новая реальность?
Гражданское право и процесс
О пересмотре дела в порядке надзора по ст. 391.11 ГПК
17 сентября 2026
Михайловская Елена
Михайловская Елена
Адвокат, член АП Московской области, советник уголовно-правовой практики ALLIANCE LEGAL CG
Важные аспекты защиты по делам о преднамеренном банкротстве
Арбитражный процесс
При обвинении по ст. 196 УК должна учитываться экономическая сущность операций
16 сентября 2026
Шатров Владислав
Шатров Владислав
Член Адвокатской палаты города Москвы, адвокат практики банкротства Инфралекс
Сальдирование – не сделка
Арбитражный процесс
Верховный Суд сформировал ключевые элементы доктрины сальдирования
16 сентября 2026
Ефремова Дарья
Ефремова Дарья
Руководитель судебно-арбитражной практики ЮКО
Продажа «избыточного» единственного жилья: стандарты «роскоши»
Гражданское право и процесс
Тенденции судебной практики
14 сентября 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Отсутствие исполлиста не лишает платеж юридической силы
Исполнительное производство
ВС пояснил нюансы процессуального срока, если мировое соглашение исполнено частично
14 сентября 2026
Яндекс.Метрика