×
Дигмар Юнис
Дигмар Юнис
Член Адвокатской палаты города Москвы
Материал выпуска № 17 (370) 1-15 сентября 2022 года.

Не секрет, что банкротство на текущий момент можно назвать полноправной отраслью права (хотя некоторые коллеги могут возразить против указанного тезиса), которая развивается намного быстрее, чем другие сферы правоприменения. Однако зачастую несостоятельность используется не для публично-правовых целей по наиболее полному удовлетворению требований кредиторов (как это постулируется в судебных актах Конституционного Суда РФ и Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ), а для вывода активов в пользу бенефициаров либо изъятия имущества банкрота в пользу его кредиторов по заведомо заниженной стоимости или вовсе бесплатно.

Для достижения этих целей используется механизм предварительного «просуживания» долга перед возбуждением дела о банкротстве с тем, чтобы либо беспрепятственно его возбудить с участием дружественного кредитора и назначением лояльного арбитражного управляющего с целью контроля над банкротными процедурами, либо включить в реестр требований кредиторов требование своего (формально независимого, но фактически аффилированного) кредитора, чтобы получить аналогичные возможности влияния на банкротство должника.

Рассказать:
Другие мнения
Волков Андрей
Волков Андрей
Адвокат, член АП Санкт-Петербурга, Адвокатский кабинет адвоката Волкова Андрея Викторовича
Когда правило «нет контракта – нет оплаты» не работает
Гражданское право и процесс
К вопросу о взыскании стоимости фактически выполненных работ в закупочных спорах
18 сентября 2026
Любич Дмитрий
Любич Дмитрий
Адвокат, член АП Кемеровской области
Исключение из правил или новая реальность?
Гражданское право и процесс
О пересмотре дела в порядке надзора по ст. 391.11 ГПК
17 сентября 2026
Михайловская Елена
Михайловская Елена
Адвокат, член АП Московской области, советник уголовно-правовой практики ALLIANCE LEGAL CG
Важные аспекты защиты по делам о преднамеренном банкротстве
Арбитражный процесс
При обвинении по ст. 196 УК должна учитываться экономическая сущность операций
16 сентября 2026
Шатров Владислав
Шатров Владислав
Член Адвокатской палаты города Москвы, адвокат практики банкротства Инфралекс
Сальдирование – не сделка
Арбитражный процесс
Верховный Суд сформировал ключевые элементы доктрины сальдирования
16 сентября 2026
Ефремова Дарья
Ефремова Дарья
Руководитель судебно-арбитражной практики ЮКО
Продажа «избыточного» единственного жилья: стандарты «роскоши»
Гражданское право и процесс
Тенденции судебной практики
14 сентября 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Отсутствие исполлиста не лишает платеж юридической силы
Исполнительное производство
ВС пояснил нюансы процессуального срока, если мировое соглашение исполнено частично
14 сентября 2026
Яндекс.Метрика