×
Дигмар Юнис
Дигмар Юнис
Член Адвокатской палаты города Москвы
Материал выпуска № 17 (370) 1-15 сентября 2022 года.

Не секрет, что банкротство на текущий момент можно назвать полноправной отраслью права (хотя некоторые коллеги могут возразить против указанного тезиса), которая развивается намного быстрее, чем другие сферы правоприменения. Однако зачастую несостоятельность используется не для публично-правовых целей по наиболее полному удовлетворению требований кредиторов (как это постулируется в судебных актах Конституционного Суда РФ и Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ), а для вывода активов в пользу бенефициаров либо изъятия имущества банкрота в пользу его кредиторов по заведомо заниженной стоимости или вовсе бесплатно.

Для достижения этих целей используется механизм предварительного «просуживания» долга перед возбуждением дела о банкротстве с тем, чтобы либо беспрепятственно его возбудить с участием дружественного кредитора и назначением лояльного арбитражного управляющего с целью контроля над банкротными процедурами, либо включить в реестр требований кредиторов требование своего (формально независимого, но фактически аффилированного) кредитора, чтобы получить аналогичные возможности влияния на банкротство должника.

Рассказать:
Другие мнения
Андрюнин Дмитрий
Андрюнин Дмитрий
Юрист Nasonov&Partners
Погашение долгов банка не означает право на все его имущество
Арбитражный процесс
ВС определил правила на стыке ликвидации юрлица и защиты прав миноритариев
05 августа 2026
Пустошилов Евгений
Пустошилов Евгений
Адвокат АП Московской области, член московской коллегии адвокатов «Семенцов и Партнеры»
Общая или специальная?
Арбитражный процесс
ВС подтвердил действующее в неизменном виде с 2002 г. правило о перерасчете требований кредиторов, выраженных в инвалюте
04 августа 2026
Коцубей Владимир
Коцубей Владимир
Член АП Республики Татарстан, КА «Гатауллин и партнеры»
С домашнего ареста – на запрет определенных действий
Уголовное право и процесс
Суд изменил меру пресечения, признав приоритет общественной пользы над доводами следствия
03 августа 2026
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
ВС очертил границы применения сальдирования
Арбитражный процесс
О возможности оспаривания «предбанкротных» платежей по ст. 61.3 Закона о банкротстве
31 июля 2026
Мелконян Давид
Мелконян Давид
Член АП Московской области, МКА «Вектор Прайм»
«Мошенничество по неосторожности», которого нет
Уголовное право и процесс
Почему дела «курьеров» опасно превращать в конвейер
30 июля 2026
Власов Дмитрий
Власов Дмитрий
Адвокат, Адвокатская палата Московской области, МГКА, LL.M. (Queen Mary University of London)
Вопрос компетенции Суда МФЦА
Третейское разбирательство
На примере практики приведения в исполнение решений иностранных арбитражей (в т.ч. обзора дела Naftogaz v. Gazprom)
30 июля 2026
Яндекс.Метрика