×

О реформе наследственных отношений

Депутаты предложили кардинально изменить регулировании практически всех институтов наследственного права
Правительство не поддержало законопроект ввиду того, что в нем не предусматривается определение конкретного имущества, переходящего наследникам в порядке правопреемства, что может негативно повлиять на устойчивость гражданско-правовых отношений, существенно затруднит процесс раздела наследственного имущества и, как следствие, увеличит нагрузку на судебную систему.

На самом деле предлагаемые изменения законодательства не могут повлечь указанных кабмином негативных последствий, поскольку ни ст. 1110 ГК РФ, определяющая наследование как переход наследственного имущества в порядке универсального правопреемства (в неизменном виде как единое целое, в один и тот же момент), ни ст. 1112 ГК РФ, определяющая наследство как принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, ни ст. 35 о нотариальных действиях в Основах законодательства о нотариате не подвергаются никаким изменениям.

Законопроект содержит новеллы:
– о фонде по управлению наследственным имуществом;

– о супружеской доле;

– о возложении обязанности по управлению наследственным имуществом на нотариуса;

– о совместном завещании супругов;

– о назначении душеприказчиков (исполнителей завещания);

– о возложении обязанностей совершить определенные действия по исполнению завещания;

– о наследственном договоре, заключаемом между наследодателем и наследниками;

– о порядке выдачи свидетельства о праве наследования;

– о доверительном управлении наследственным имуществом;

– об обязанности реестродержателя сообщать нотариусу о ценных бумагах, входящих в состав наследства;

– о ведении нотариусом наследственного дела, принятии мер по охране наследства и управлению им.

Поддерживаю данный законопроект и считаю его полезным, потому что:

– это хорошо для охраны объектов, имеющих особую культурную ценность, либо для выполнения каких-либо значимых для общества целей;

– это необходимо для защиты прав пережившего супруга;

– это нужно для сохранности наследственного имущества;

– в наследственном договоре будет написано кто, что получит и кто и что должен для этого сделать;

– в совместном завещании супругов будет написано о распределении совместно нажитого имущества супругов в случае смерти одного супруга, в случае смерти другого супруга и при совместной смерти;

– в законе будет прописан сам порядок выдачи свидетельства о праве наследования, чего раньше не было, при этом не нужно делать оценку имущества и платить госпошлину исходя из оценки, и за свидетельство устанавливается фиксированная цена в 500 руб.

Рассказать:
Другие мнения
Матвеев Михаил
Матвеев Михаил
Адвокат АП г. Москвы, КА «Московский Юридический центр», почетный адвокат России
Аудиоконтроль амбулаторного приема врача: спорные вопросы
Медицинское право
Риски нарушения законодательства об обработке персональных данных
23 апреля 2024
Кондин Алексей
Кондин Алексей
Адвокат АП г. Санкт-Петербурга, партнер Vinder Law Office
Ответственность за контрабанду возросла
Уголовное право и процесс
Комментарий к изменениям в ст. 226.1 УК РФ
19 апреля 2024
Якупов Тимур
Якупов Тимур
Юрист, партнер агентства практикующих юристов «Правильное право», помощник депутата Госдумы РФ
«Статичное» регулирование или справедливый подход?
Семейное право
И вновь о дуализме механизма взыскания алиментов на содержание детей
11 апреля 2024
Насонов Сергей
Насонов Сергей
Советник Федеральной палаты адвокатов РФ, адвокат АП г. Москвы, профессор кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), д.ю.н.
Смертная казнь: уголовно-процессуальный аспект
Уголовное право и процесс
Включение данной меры в УК заставит вернуть эти составы преступлений в подсудность присяжных
04 апреля 2024
Смола Павел
Высшая мера: материально-правовой аспект
Конституционное право
Ни международное право, ни законодательство РФ не изменились в сторону желательности смертной казни
02 апреля 2024
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Адвокат АП г. Москвы, АК «Судебный адвокат»
Сопричинение вреда в умышленных преступлениях
Уголовное право и процесс
Статью 153 УПК целесообразно дополнить новым основанием для соединения уголовных дел
01 апреля 2024
Яндекс.Метрика