×

О реформе наследственных отношений

Депутаты предложили кардинально изменить регулировании практически всех институтов наследственного права
Правительство не поддержало законопроект ввиду того, что в нем не предусматривается определение конкретного имущества, переходящего наследникам в порядке правопреемства, что может негативно повлиять на устойчивость гражданско-правовых отношений, существенно затруднит процесс раздела наследственного имущества и, как следствие, увеличит нагрузку на судебную систему.

На самом деле предлагаемые изменения законодательства не могут повлечь указанных кабмином негативных последствий, поскольку ни ст. 1110 ГК РФ, определяющая наследование как переход наследственного имущества в порядке универсального правопреемства (в неизменном виде как единое целое, в один и тот же момент), ни ст. 1112 ГК РФ, определяющая наследство как принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, ни ст. 35 о нотариальных действиях в Основах законодательства о нотариате не подвергаются никаким изменениям.

Законопроект содержит новеллы:
– о фонде по управлению наследственным имуществом;

– о супружеской доле;

– о возложении обязанности по управлению наследственным имуществом на нотариуса;

– о совместном завещании супругов;

– о назначении душеприказчиков (исполнителей завещания);

– о возложении обязанностей совершить определенные действия по исполнению завещания;

– о наследственном договоре, заключаемом между наследодателем и наследниками;

– о порядке выдачи свидетельства о праве наследования;

– о доверительном управлении наследственным имуществом;

– об обязанности реестродержателя сообщать нотариусу о ценных бумагах, входящих в состав наследства;

– о ведении нотариусом наследственного дела, принятии мер по охране наследства и управлению им.

Поддерживаю данный законопроект и считаю его полезным, потому что:

– это хорошо для охраны объектов, имеющих особую культурную ценность, либо для выполнения каких-либо значимых для общества целей;

– это необходимо для защиты прав пережившего супруга;

– это нужно для сохранности наследственного имущества;

– в наследственном договоре будет написано кто, что получит и кто и что должен для этого сделать;

– в совместном завещании супругов будет написано о распределении совместно нажитого имущества супругов в случае смерти одного супруга, в случае смерти другого супруга и при совместной смерти;

– в законе будет прописан сам порядок выдачи свидетельства о праве наследования, чего раньше не было, при этом не нужно делать оценку имущества и платить госпошлину исходя из оценки, и за свидетельство устанавливается фиксированная цена в 500 руб.

Рассказать:
Другие мнения
Гейко Павел
Гейко Павел
Адвокат АК «СанктаЛекс»
Является ли цифровая валюта «опасным» имуществом?
Интернет-право
Предложенные законодателем поправки полезны и необходимы, но требуют дополнительной проработки
25 Ноября 2020
Хужин Марат
Хужин Марат
Адвокат BGP LITIGATION
Перспективы онлайн-допросов
Уголовное право и процесс
Для использования электронных доказательств есть серьезные препятствия, которые нужно преодолевать систематически
18 Ноября 2020
Ерофеев Константин
Ерофеев Константин
Адвокат АП г. Санкт-Петербурга
Богословское заключение и светское государство: правовые аспекты
Семейное право
Допустимы ли на территории России межконфессиональные браки?
17 Ноября 2020
Васильева Наталья
Васильева Наталья
Партнер АБ «Бартолиус»
Суды опираются на позиции ВС РФ
Гражданское право и процесс
Разъяснения Пленума ВС РФ способствуют более единообразному развитию судебной практики
17 Ноября 2020
Береснева Анна
Магистр РШЧП`2019
Новые разъяснения ВС РФ
Гражданское право и процесс
Об основаниях прекращения обязательств
17 Ноября 2020
Новиков Алексей
Новиков Алексей
Управляющий партнер, адвокат Criminal Defense Firm
Устранить недостатки и коллизии законодательного регулирования
Уголовное право и процесс
О праве на реплику в корреспонденции с участием в прениях
17 Ноября 2020