×

Оставьте Конституцию в покое!

Глава СК РФ решил экстравагантно выделиться на фоне других властных юристов, которые наперегонки выдвигают различные юридические идеи в надежде как можно лучше и сильнее угодить первым лицам нашего государства
Ставицкая Анна
Ставицкая Анна
Адвокат АП Москвы, МКА «Липцер, Ставицкая и партнеры»
Александр Бастрыкин мелочиться не стал. Он предложил не какой-то там закон об отмене надоевшего всем правоохранителям суда присяжных, не о внесении положений об объективном вменении, это и без него сделают другие наши высокие юристы. Александр Бастрыкин сразу и жестко замахнулся на наш Основной Закон. Глава Следственного комитета предложил изменить Конституцию РФ и исключить из нее положение о приоритете международного права над национальным.

Негоже, говорит нам Александр Бастрыкин, чтобы какие-то там нормы международного права имели приоритет над российским законодательством. Все это от лукавого, уши которого торчат из назойливой Америки. А та спит и видит, чтобы развалить нашу правоохранительную систему. Александр Бастрыкин открыл нам глаза в интервью «Российской газете»: «… установление примата международного права еще при принятии Конституции РФ 1993 года нам умело преподнесли как базовую конституционную ценность правового государства советники из США».

И чтобы раз и навсегда вырвать американские идеи из российской Конституции, Бастрыкин и выдвинул предложение изменить Основной Закон.

Мне, безусловно, интересно, как Александр Бастрыкин, не последний юрист в стране, собирается эту идею воплощать в жизнь.

На первом курсе юридического института учат, что положение о безусловном приоритете норм международного права над национальным законодательством изложено в Первой главе Основного Закона в ст. 15: «4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».

Для того чтобы изменить Первую главу Конституции РФ, фактически требуется принятие нового Основного Закона.

И что самое интересное, механизмы пересмотра Конституции подробно указаны в самой Конституции, а именно в главе 9. В частности, в ст. 135 черным по белому русским языком написано: «1. Положения глав 1,2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием. 2. Если предложение о пересмотре положений глав 1,2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.

3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей».

Прочитав Конституцию, становится очевидно, что многие из ее положений не то что исключить, а просто изменить не представляется возможным.

И вполне естественно, что в Конституции имеются положения, которые оберегают ее от различных преобразований, так как Основной Закон не может претерпевать постоянные изменения в угоду тем или иным лицам, в том числе и представителям власти.

Кроме того, любое государство, которое хочет развиваться, а не жить в изоляции от другого мира, активно участвует в международном сообществе.

А это в свою очередь означает, что государство в том числе и подписывает различные международные договоры. Без этого невозможно никакое сотрудничество, а тем более сотрудничество между государствами. Согласно принципам международного права – договоры должны соблюдаться.

В связи с этим у любого государства очень простая альтернатива – либо заключение договора и его соблюдение, либо государство просто не заключает те договоры, которые против его принципов и которые оно не хочет выполнять.

Поэтому, даже если в национальном законодательстве ни слова нет о приоритете международного права, в случае заключения международного договора государство обязано его соблюдать.

Смысл и сила международно-правовых принципов как раз и состоит в том, что международные договоры должны соблюдаться или они не должны заключаться.

Уверена, что не знать все это глава Следственного комитета РФ не может.

В связи с чем подобные высказывания, скорее всего, являются исключительно популистскими.

Рассказать:
Другие мнения
Лапинский Владислав
Лапинский Владислав
Председатель президиума КА «Лапинский и партнеры», первый заместитель председателя Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов Адвокатской палаты Санкт-Петербурга
Об аккуратности при обращении в высшие суды по вопросам адвокатуры
Правовые вопросы статуса адвоката
Необходимо предварительное обсуждение таких жалоб на уровне ФПА РФ
13 Августа 2018
Шавин Василий
Шавин Василий
Адвокат ПА Нижегородской области, к.ю.н.
О постановлении Пленума ВС РФ, касающемся трудовых отношений
Трудовое право
Важные разъяснения, подлежащие применению на практике
13 Августа 2018
Ваюкин Василий
Ваюкин Василий
Адвокат АП г. Москвы
Кассовая реформа: просто о сложном
Гражданское право и процесс
О переходе организаций и ИП на онлайн-кассы и его возможных последствиях
10 Августа 2018
Чупров Анатолий
Чупров Анатолий
Помощник адвоката в МКА «ГРАД»
Принято в июле
Гражданское право и процесс
Изменения в гражданском, уголовном, налоговом, административном праве и процессе и новые судебные акты высших судов
07 Августа 2018
Филиппов Николай
Филиппов Николай
Адвокат КА «Московская муниципальная коллегия адвокатов»
О новом порядке зачета в срок наказания времени содержания в СИЗО
Уголовное право и процесс
В законе содержатся пробелы, которые требуют урегулирования
01 Августа 2018
Колосовский Сергей
Колосовский Сергей
Адвокат КА «Свердловская областная гильдия адвокатов»
Реакция на предложение частично декриминализировать состав ст. 282 УК
Уголовное право и процесс
Правительство и Верховный Суд уклоняются от конструктивного диалога
31 Июля 2018