×

Расчет ДНО как инструмент защиты в спорах о «дроблении бизнеса»

Понятие налоговой реконструкции, методика расчета ДНО, источники информации для расчета
Кузнецова Юлия
Кузнецова Юлия
Главный налоговый консультант компании Tax & Legal management
Материал выпуска № 21 (398) 1-15 ноября 2023 года.

В статье анализируются способ определения действительного размера и структуры налоговых обязательств (ДНО) путем проведения полной налоговой реконструкции, последствия неверного учета сумм налога, методика расчета ДНО, источники информации для расчета.

В последнее время в судебной практике все чаще и чаще встречаются дела о так называемом дроблении бизнеса. При этом важным вопросом является правильное определение действительного размера и структуры налоговых обязательств налогоплательщика (ДНО). Довольно часто ДНО определяются налоговым органом неправильно, что может быть основанием для признания недействительным ненормативного акта налогового органа.

Рассказать:
Другие мнения
Дружков Евгений
Дружков Евгений
Член Совета молодых адвокатов АП Брянской области, Брянская областная коллегия адвокатов
Защите удалось доказать невиновность врача в смерти маленького пациента
Уголовное право и процесс
По итогам рассмотрения жалобы апелляция вынесла оправдательный приговор
27 апреля 2024
Замалаев Павел
Замалаев Павел
Управляющий партнер юридической компании «Замалаев, Стороженко и партнеры», арбитражный управляющий
Арбитражный управляющий в поиске цифровых активов должника
Арбитражный процесс
Практические вопросы, которые остаются открытыми
26 апреля 2024
Иванков Никита
Иванков Никита
Адвокат АП Новосибирской области, КА «Бойко и партнеры» (г. Новосибирск)
Негативные последствия продажи доли в уставном капитале ООО
Корпоративное право
В каких случаях добровольная ликвидация общества целесообразнее
24 апреля 2024
Авясов Максим
Авясов Максим
Адвокат АП Самарской области
Нюансы апелляционного обжалования итогового решения суда
Уголовное право и процесс
ВС указал ошибки, допущенные судами первой и кассационной инстанций по уголовному делу
23 апреля 2024
Саркисян Артем
Саркисян Артем
Адвокат АП г. Москвы, старший юрист АБ «Забейда и партнеры»
Минимизировать абсолютизацию судейского усмотрения
Уголовное право и процесс
Институт дискреционных полномочий судей нуждается в серьезной модернизации
23 апреля 2024
Чекотков Артем
Чекотков Артем
Адвокат МКА «Князев и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
Исключение, которое становится правилом
Уголовное право и процесс
Изменение территориальной подсудности уголовного дела должно приниматься только в исключительных случаях
23 апреля 2024
Яндекс.Метрика