×

Расчет ДНО как инструмент защиты в спорах о «дроблении бизнеса»

Понятие налоговой реконструкции, методика расчета ДНО, источники информации для расчета
Кузнецова Юлия
Кузнецова Юлия
Главный налоговый консультант компании Tax & Legal management
Материал выпуска № 21 (398) 1-15 ноября 2023 года.

В статье анализируются способ определения действительного размера и структуры налоговых обязательств (ДНО) путем проведения полной налоговой реконструкции, последствия неверного учета сумм налога, методика расчета ДНО, источники информации для расчета.

В последнее время в судебной практике все чаще и чаще встречаются дела о так называемом дроблении бизнеса. При этом важным вопросом является правильное определение действительного размера и структуры налоговых обязательств налогоплательщика (ДНО). Довольно часто ДНО определяются налоговым органом неправильно, что может быть основанием для признания недействительным ненормативного акта налогового органа.

Рассказать:
Другие мнения
Дауди Тимур
Дауди Тимур
Адвокат, член АП Московской области, старший партнер МКА «Дауди Партнеры»
Особенности банкротства иностранного должника
Арбитражный процесс
Допустимые доказательства и границы добросовестного доказывания контроля
21 июля 2026
Хапугина Людмила
Хапугина Людмила
Руководитель направления финансово-экономических экспертиз «АльфаПро»
ВС обозначил четкие границы налоговой реконструкции
Налоговое право
Что важно учитывать в споре с налоговым органом при выстраивании предмета доказывания
21 июля 2026
Ефремова Дарья
Ефремова Дарья
Руководитель судебно-арбитражной практики ЮКО
Доказать не только законность сделки, но и ее экономическую цель
Арбитражный процесс
ВС развивает практику, ориентированную на содержательную оценку правоотношений
20 июля 2026
Роженцов Никита
Роженцов Никита
Адвокат, член АП Свердловской области, советник уголовно-правовой и общей практики Alliance Legal CG
Освобождение от уголовной ответственности за дачу взятки по примечанию к ст. 291 УК РФ
Уголовное право и процесс
Проблемы правоприменения
17 июля 2026
Якубовская Светлана
Якубовская Светлана
Член АП Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургской коллегии адвокатов «Объединенная Невская»
Заключение под стражу – не «аванс» в счет будущего наказания
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд конкретизировал критерии применения п. 2 ч. 1 ст. 108 УПК РФ
16 июля 2026
Бабаева Мария
Бабаева Мария
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «Аронов и Партнеры»
«Игры в термины» – недопустимы
Арбитражный процесс
ВС напомнил, что любое отклонение от принципа равенства кредиторов должно оцениваться критически
16 июля 2026
Яндекс.Метрика