×

Критерии, позволяющие оценить правомерность ведения хозяйственной деятельности группой лиц

Актуальная судебная практика
Хасанов Марат
Хасанов Марат
Адвокат АП г. Москвы, партнер юридической группы «Парадигма»
Материал выпуска № 21 (398) 1-15 ноября 2023 года.

В комментарии к статье Юлии Кузнецовой «Расчет ДНО как инструмент защиты в спорах о “дроблении бизнеса”» (см.: «АГ». 2023. № 21 (398)) автор указывает на важность установления фактических обстоятельств, в том числе бизнес-модели, действительных размеров доходов группы лиц, привлекаемых к налоговой ответственности, корректного избрания методов исчисления подлежащих уплате налогов, приводит актуальную судебную практику.

Само по себе ведение бизнеса в модели группы компаний законно, не запрещено ни корпоративным, ни налоговым законодательством. Неправомерным «дробление бизнеса» становится тогда, когда формально независимые организации используются для необоснованного получения единым хозяйствующим субъектом налоговых льгот. Критерии, позволяющие оценить правомерность ведения хозяйственной деятельности группой лиц, названы ФНС России1.

Рассказать:
Другие мнения
Завертяев Михаил
«Вмененный» договор страхования имущества при ипотеке
Страховое право
В споре о страховом случае по такому договору права страхователя требуют большей защиты

25 июля 2024
Ефимчук Евгений
Ефимчук Евгений
Адвокат, член совета АП Сахалинской области, председатель комиссии по защите профессиональных прав адвокатов,  управляющий партнер АБ «Белянин, Ефимчук и партнёры»
Завышение наказания как тенденция?
Уголовное право и процесс
Решение ВС определило положительный вектор для формирования практики законного и справедливого наказания
24 июля 2024
Бабинцева Ирина
Бабинцева Ирина
Патентный поверенный РФ, сооснователь юридической компании «ИНТЕЛАЙТ»
Не занижена ли цена?
Право интеллектуальной собственности
Оспаривание сделок по отчуждению исключительных прав и оценка товарного знака как нематериального актива
22 июля 2024
Владимиров Вячеслав
Владимиров Вячеслав
Адвокат АП Ставропольского края, КА «Дзалаев и Партнеры»
«Неопределенный» ущерб
Уголовное право и процесс
Кассация поддержала доводы защиты, отменив приговор и вернув дело на новое рассмотрение в первую инстанцию
19 июля 2024
Бибиков Сергей
Бибиков Сергей
Старший юрист МГКА «Бюро адвокатов "Де-юре"», преподаватель Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Добросовестность – прежде всего
Третейское разбирательство
КС конкретизировал понятие публичного порядка для целей выдачи исполнительного листа по решению третейского суда
18 июля 2024
Романов Роман
Романов Роман
Адвокат АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «РОМАНОВ И ПАРТНЕРЫ»
Стратегии защиты по уголовным делам о мошенничестве
Уголовное право и процесс
Разграничение уголовной и гражданской ответственности
18 июля 2024
Яндекс.Метрика