×

Критерии, позволяющие оценить правомерность ведения хозяйственной деятельности группой лиц

Актуальная судебная практика
Хасанов Марат
Хасанов Марат
Адвокат АП г. Москвы, партнер юридической группы «Парадигма»
Материал выпуска № 21 (398) 1-15 ноября 2023 года.

В комментарии к статье Юлии Кузнецовой «Расчет ДНО как инструмент защиты в спорах о “дроблении бизнеса”» (см.: «АГ». 2023. № 21 (398)) автор указывает на важность установления фактических обстоятельств, в том числе бизнес-модели, действительных размеров доходов группы лиц, привлекаемых к налоговой ответственности, корректного избрания методов исчисления подлежащих уплате налогов, приводит актуальную судебную практику.

Само по себе ведение бизнеса в модели группы компаний законно, не запрещено ни корпоративным, ни налоговым законодательством. Неправомерным «дробление бизнеса» становится тогда, когда формально независимые организации используются для необоснованного получения единым хозяйствующим субъектом налоговых льгот. Критерии, позволяющие оценить правомерность ведения хозяйственной деятельности группой лиц, названы ФНС России1.

Рассказать:
Другие мнения
Андрюнин Дмитрий
Андрюнин Дмитрий
Юрист Nasonov&Partners
Погашение долгов банка не означает право на все его имущество
Арбитражный процесс
ВС определил правила на стыке ликвидации юрлица и защиты прав миноритариев
05 августа 2026
Пустошилов Евгений
Пустошилов Евгений
Адвокат АП Московской области, член московской коллегии адвокатов «Семенцов и Партнеры»
Общая или специальная?
Арбитражный процесс
ВС подтвердил действующее в неизменном виде с 2002 г. правило о перерасчете требований кредиторов, выраженных в инвалюте
04 августа 2026
Коцубей Владимир
Коцубей Владимир
Член АП Республики Татарстан, КА «Гатауллин и партнеры»
С домашнего ареста – на запрет определенных действий
Уголовное право и процесс
Суд изменил меру пресечения, признав приоритет общественной пользы над доводами следствия
03 августа 2026
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
ВС очертил границы применения сальдирования
Арбитражный процесс
О возможности оспаривания «предбанкротных» платежей по ст. 61.3 Закона о банкротстве
31 июля 2026
Мелконян Давид
Мелконян Давид
Член АП Московской области, МКА «Вектор Прайм»
«Мошенничество по неосторожности», которого нет
Уголовное право и процесс
Почему дела «курьеров» опасно превращать в конвейер
30 июля 2026
Власов Дмитрий
Власов Дмитрий
Адвокат, Адвокатская палата Московской области, МГКА, LL.M. (Queen Mary University of London)
Вопрос компетенции Суда МФЦА
Третейское разбирательство
На примере практики приведения в исполнение решений иностранных арбитражей (в т.ч. обзора дела Naftogaz v. Gazprom)
30 июля 2026
Яндекс.Метрика