×

Критерии, позволяющие оценить правомерность ведения хозяйственной деятельности группой лиц

Актуальная судебная практика
Хасанов Марат
Хасанов Марат
Адвокат АП г. Москвы, партнер юридической группы «Парадигма»
Материал выпуска № 21 (398) 1-15 ноября 2023 года.

В комментарии к статье Юлии Кузнецовой «Расчет ДНО как инструмент защиты в спорах о “дроблении бизнеса”» (см.: «АГ». 2023. № 21 (398)) автор указывает на важность установления фактических обстоятельств, в том числе бизнес-модели, действительных размеров доходов группы лиц, привлекаемых к налоговой ответственности, корректного избрания методов исчисления подлежащих уплате налогов, приводит актуальную судебную практику.

Само по себе ведение бизнеса в модели группы компаний законно, не запрещено ни корпоративным, ни налоговым законодательством. Неправомерным «дробление бизнеса» становится тогда, когда формально независимые организации используются для необоснованного получения единым хозяйствующим субъектом налоговых льгот. Критерии, позволяющие оценить правомерность ведения хозяйственной деятельности группой лиц, названы ФНС России1.

Рассказать:
Другие мнения
Таймасов Рамиль
Таймасов Рамиль
Член Адвокатской палаты города Москвы, член Комиссии по защите социальных и экономических прав АЮР
Обеспечение пассажиров комфортными условиями ожидания не зависит от причины задержки рейса
Гражданское право и процесс
Кассация поддержала граждан в споре с авиакомпанией
19 июня 2026
Антонов Алексей
Антонов Алексей
Адвокат, член АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «КАИП»
Интересы потребителей – в приоритете
Страховое право
Правоприменение в области ОСАГО усложнилось до уровня юридической «нейрохирургии»
18 июня 2026
Жаров Евгений
Жаров Евгений
Член Адвокатской палаты города Москвы, адвокат по экологическим спорам, управляющий партнер адвокатского бюро «Жаров Группа», лауреат Ecoworld РАЕН, к.э.н.
Устраниться от решения проблемы не получится
Природоохранное право
КС разграничил полномочия и ответственность уровней публичной власти в сфере охраны водных объектов
17 июня 2026
Зобов Андрей
Зобов Андрей
Юрист практики разрешения споров и банкротства UCL
О возвращении «руководящих» разъяснений ВС
Конституционное право
Ключевая проблема – отсутствие в законе нормы об обязательности соблюдения правовых позиций Суда
17 июня 2026
Мамров Феликс
Мамров Феликс
Член АП Приморского края, сооснователь и партнер АБ «Рыженко, Мамров и партнеры»

Взыскание убытков от инвестирования
Арбитражный процесс
Недобросовестные практики, связанные с использованием инсайдерской информации и манипулированием рынком
16 июня 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Кредит без согласия заемщика
Гражданское право и процесс
Суд отказал коллекторской организации во взыскании задолженности по кредиту, оформленному мошенническим путем
15 июня 2026
Яндекс.Метрика