×

«Цифровой след» банкротства как мера повышения социальной ответственности

Проблемы неисполнения долговых обязательств в зеркале статистики
Домино Иван
Домино Иван
Управляющий партнер DOMINO LEGAL TEAM, арбитражный управляющий

Судебный департамент при Верховном Суде РФ представил статистику по делам о банкротстве за 2023 г.

Так, на начало отчетного периода общее количество банкротных дел в России составляло 366 383, из них в отношении юридических лиц – 41 232, индивидуальных предпринимателей – 7148, физических лиц – 318 003. К концу 2023 г. общее количество дел составляло уже 456 063, т.е. рост составил 24%.

Наибольший рост количества дел о банкротстве (37%) пришелся на юрлиц, достигнув 56 550 дел на конец года. Банкротство граждан показало умеренный рост на 23%, достигнув отметки в 392 114 дел. Дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей также стало больше, но всего на 4%.

Практика показывает, что увеличение количества дел о несостоятельности (банкротстве), особенно о банкротстве граждан, зачастую обусловлено деструктивной целью хозяйствующих субъектов ликвидировать «память» о долгах, списать их и избавиться от проблем с кредиторами без каких-то значительных последствий. Последствия банкротства – в том виде, в котором они закреплены действующим законодательством, – на мой взгляд, способствуют «легкому» отношению граждан и организаций к появлению у них задолженности и формированию в сознании мысли о том, что не рассчитываться с кредиторами – нормальное явление.

В 2023 г. завершены 286 818 дел о банкротстве граждан и ИП. Из них не освобождены от долгов 2492 физлица, что составляет менее 1% от общего количества «успешно» завершенных дел. В связи с этим представляется целесообразным законодательными методами повышать социальную ответственность населения: к примеру, ввести «цифровой след» банкротства и (или) социальный балл гражданина, зависящий от его кредитной нагрузки и исполнения обязательств.

Также изменению «климата» в сфере исполнения долговых обязательств могло бы способствовать использование разумных механизмов помощи должникам (сродни «родительской помощи» со стороны арбитражного управляющего и аналога требовательной «материнской заботы» государства о слабых субъектах экономики) – например, процедур медиации между должниками и кредиторами или смещения акцента в сторону оздоровительных процедур.

Вместе с тем статистика показывает, что самыми популярными процедурами банкротства продолжают оставаться конкурсное производство, позволяющее осуществлять руководство должником со стороны конкурсного управляющего, и процедура реализации имущества гражданина-должника.

Количество реабилитационных процедур сокращается, это означает, что они продолжают выполнять «транзитную» функцию. Так, на начало 2023 г. были введены всего 22 процедуры финансового оздоровления, а к концу отчетного года в производстве осталось всего 19 процедур: отрицательная динамика составила 16%. Отрицательную динамику на 16% продемонстрировало и применение к должникам процедур внешнего управления, сократившись за год с 261 до 220 процедур. Количество процедур конкурсного производства сократилось всего на 5%, однако на фоне общего количества дел о банкротстве и длительности фазы наблюдения эта процедура, на мой взгляд, сможет «отыграть» свои позиции в 2024 г.

Анализ статистики позволяет понять причины прекращения судами процедуры банкротства при отсутствии источника финансирования. Если бы арбитражные суды не применяли защитный механизм внесения средств на депозит, количество дел о банкротстве могло бы вырасти еще на 12 739, и тогда рост количества дел о банкротстве юрлиц мог достичь 70%, создав чрезмерную нагрузку как на суд, так и на специальных субъектов.

О колоссальной нагрузке судов, рассматривающих дела о банкротстве, свидетельствует и количество заявлений, рассмотренных в делах о банкротстве. Их число составило 2 608 303. Примечательно, что заявления о привлечении к субсидиарной ответственности и (или) о взыскании убытков с руководителей должников юрлиц подаются не во всех процедурах банкротства. Например, в моей практике неподача таких заявлений является скорее редким счастливым исключением и зачастую связана с прекращением дела о банкротстве путем погашения задолженности или утверждения мирового соглашения.

Рассказать:
Другие мнения
Кузьмин Михаил
Кузьмин Михаил
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель московской коллегии адвокатов «Кузьмин и партнеры», к.ю.н.
Квалификация места и времени окончания преступления при дистанционном мошенничестве
Уголовное право и процесс
Системные проблемы правоприменения и пути их решения
29 июля 2026
Афанасьев Сергей
Афанасьев Сергей
Член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер АБ ASP.legal
Госучастие не меняет правовую природу юридического лица
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд поставил важную точку в делах о «предпринимательском» мошенничестве
28 июля 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Исполнительский иммунитет в банкротстве
Арбитражный процесс
Суд не позволил управляющему включить в конкурсную массу единственный автомобиль многодетной семьи
28 июля 2026
Хакуашева Инна
Договор цессии в семейных спорах
Семейное право
Проблемы защиты имущественных прав супругов
27 июля 2026
Крицкий Артем
Крицкий Артем
Юрист, адвокатское бюро «ГРАТА Интернешнл Ростов-на-Дону»
Понятия предмета и основания иска
Гражданское право и процесс
О возможности судебной переквалификации заявленных требований в гражданском процессе
24 июля 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Привлечение к ответственности по ч. 5 ст. 337 УК
Уголовное право и процесс
Тенденции правоприменительной практики
23 июля 2026
Яндекс.Метрика