×

«Цифровой след» банкротства как мера повышения социальной ответственности

Проблемы неисполнения долговых обязательств в зеркале статистики
Домино Иван
Домино Иван
Управляющий партнер DOMINO LEGAL TEAM, арбитражный управляющий

Судебный департамент при Верховном Суде РФ представил статистику по делам о банкротстве за 2023 г.

Так, на начало отчетного периода общее количество банкротных дел в России составляло 366 383, из них в отношении юридических лиц – 41 232, индивидуальных предпринимателей – 7148, физических лиц – 318 003. К концу 2023 г. общее количество дел составляло уже 456 063, т.е. рост составил 24%.

Наибольший рост количества дел о банкротстве (37%) пришелся на юрлиц, достигнув 56 550 дел на конец года. Банкротство граждан показало умеренный рост на 23%, достигнув отметки в 392 114 дел. Дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей также стало больше, но всего на 4%.

Практика показывает, что увеличение количества дел о несостоятельности (банкротстве), особенно о банкротстве граждан, зачастую обусловлено деструктивной целью хозяйствующих субъектов ликвидировать «память» о долгах, списать их и избавиться от проблем с кредиторами без каких-то значительных последствий. Последствия банкротства – в том виде, в котором они закреплены действующим законодательством, – на мой взгляд, способствуют «легкому» отношению граждан и организаций к появлению у них задолженности и формированию в сознании мысли о том, что не рассчитываться с кредиторами – нормальное явление.

В 2023 г. завершены 286 818 дел о банкротстве граждан и ИП. Из них не освобождены от долгов 2492 физлица, что составляет менее 1% от общего количества «успешно» завершенных дел. В связи с этим представляется целесообразным законодательными методами повышать социальную ответственность населения: к примеру, ввести «цифровой след» банкротства и (или) социальный балл гражданина, зависящий от его кредитной нагрузки и исполнения обязательств.

Также изменению «климата» в сфере исполнения долговых обязательств могло бы способствовать использование разумных механизмов помощи должникам (сродни «родительской помощи» со стороны арбитражного управляющего и аналога требовательной «материнской заботы» государства о слабых субъектах экономики) – например, процедур медиации между должниками и кредиторами или смещения акцента в сторону оздоровительных процедур.

Вместе с тем статистика показывает, что самыми популярными процедурами банкротства продолжают оставаться конкурсное производство, позволяющее осуществлять руководство должником со стороны конкурсного управляющего, и процедура реализации имущества гражданина-должника.

Количество реабилитационных процедур сокращается, это означает, что они продолжают выполнять «транзитную» функцию. Так, на начало 2023 г. были введены всего 22 процедуры финансового оздоровления, а к концу отчетного года в производстве осталось всего 19 процедур: отрицательная динамика составила 16%. Отрицательную динамику на 16% продемонстрировало и применение к должникам процедур внешнего управления, сократившись за год с 261 до 220 процедур. Количество процедур конкурсного производства сократилось всего на 5%, однако на фоне общего количества дел о банкротстве и длительности фазы наблюдения эта процедура, на мой взгляд, сможет «отыграть» свои позиции в 2024 г.

Анализ статистики позволяет понять причины прекращения судами процедуры банкротства при отсутствии источника финансирования. Если бы арбитражные суды не применяли защитный механизм внесения средств на депозит, количество дел о банкротстве могло бы вырасти еще на 12 739, и тогда рост количества дел о банкротстве юрлиц мог достичь 70%, создав чрезмерную нагрузку как на суд, так и на специальных субъектов.

О колоссальной нагрузке судов, рассматривающих дела о банкротстве, свидетельствует и количество заявлений, рассмотренных в делах о банкротстве. Их число составило 2 608 303. Примечательно, что заявления о привлечении к субсидиарной ответственности и (или) о взыскании убытков с руководителей должников юрлиц подаются не во всех процедурах банкротства. Например, в моей практике неподача таких заявлений является скорее редким счастливым исключением и зачастую связана с прекращением дела о банкротстве путем погашения задолженности или утверждения мирового соглашения.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика