×

Одним из следствий развития экономики и рыночных отношений стало создание в Российской Федерации большого количества юридических лиц различных форм собственности. По прошествии десяти лет с момента создания Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) налоговые органы выявили, что часть лиц, сведения о которых содержатся в реестре, являются недействующими. Поскольку процедура «обновления» реестра и принудительной ликвидации таких лиц требовала значительных временных и финансовых затрат, в 2014 г. налоговым органам было предоставлено право на самостоятельное исключение юридических лиц из реестра в случае выявления признаков недействующего юридического лица.

Одновременно законодатель внес поправки в ст. 64 ГК РФ, дополнив ее п. 5.2, регламентирующим процедуру распределения имущества ликвидированного юридического лица. При этом поправки носили комплексный характер и позволяли распределять имущество ликвидированных юридических лиц, исключенных из ЕГРЮЛ по решению налогового органа, а также тех, в отношении которых завершилась процедура банкротства.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Новая парадигма взыскания задолженности в эпоху ЕНС
Налоговое право
ВС указал на системную ошибку в применении норм налогового и банкротного права
13 января 2026
Нохрина Екатерина
Нохрина Екатерина
Адвокат АП Пермского края, МКА «Ульпиан»
Восстановление права должно быть реальным
Гражданское право и процесс
ВС указал, что требование о взыскании разницы в цене является неотъемлемой частью взыскания убытков
30 декабря 2025
Божко Максим
Божко Максим
Член Адвокатской палаты города Москвы, сооснователь Н₂ВО GROUP, к. ю. н.
КС разъяснил правила снятия ареста и выплаты штрафа при банкротстве
Арбитражный процесс
Но некоторые вопросы остались открытыми
26 декабря 2025
Васюхин Максим
Васюхин Максим
Адвокат АП г. Москвы
Невыплата компенсации при увольнении за неиспользованные отпуска как состав преступления
Уголовное право и процесс
КС устранил неопределенность в толковании ст. 145.1 УК
25 декабря 2025
Переладов Андрей
Переладов Андрей
Член АП Кемеровской области, сопредседатель КА «Регионсервис», руководитель практики «экология и природопользование»
Экологическая повестка остается актуальной
Природоохранное право
Обзор законодательных изменений и тенденций судебной практики в области природоохраны за 2025 г.
25 декабря 2025
Брикульский Иван
Брикульский Иван
Юрист, руководитель Центра конституционного правосудия
Право как «система пересечений»
Конституционное право
Межотраслевой диалог становится практической необходимостью
24 декабря 2025
Яндекс.Метрика