×

Одним из следствий развития экономики и рыночных отношений стало создание в Российской Федерации большого количества юридических лиц различных форм собственности. По прошествии десяти лет с момента создания Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) налоговые органы выявили, что часть лиц, сведения о которых содержатся в реестре, являются недействующими. Поскольку процедура «обновления» реестра и принудительной ликвидации таких лиц требовала значительных временных и финансовых затрат, в 2014 г. налоговым органам было предоставлено право на самостоятельное исключение юридических лиц из реестра в случае выявления признаков недействующего юридического лица.

Одновременно законодатель внес поправки в ст. 64 ГК РФ, дополнив ее п. 5.2, регламентирующим процедуру распределения имущества ликвидированного юридического лица. При этом поправки носили комплексный характер и позволяли распределять имущество ликвидированных юридических лиц, исключенных из ЕГРЮЛ по решению налогового органа, а также тех, в отношении которых завершилась процедура банкротства.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика