×
Домино Иван
Домино Иван
Управляющий партнер Domino legal team
Материал выпуска № 13 (366) 1-15 июля 2022 года.

Не секрет, что российское трудовое законодательство и судебная практика в большей мере направлены на поддержку работника как более слабой и экономически не защищенной категории населения. Данный тренд прослеживается и при регулировании несостоятельности работодателя, которое из года в год все подробнее регламентирует права работника в случае, если работодатель «ушел в банкротство». Материал посвящен анализу соответствующих положений законодательства и судебной практики.

Законодательство Российской Федерации предусматривает ряд механизмов защиты прав работников в случае невыплаты заработной платы, прежде всего взыскание задолженности в судебном порядке, привлечение работодателя к административной и уголовной ответственности (ст. 5.27 КоАП РФ, 145.1 УК РФ). В 2015 г. указанный перечень был расширен правом работников на подачу заявления о признании работодателя банкротом, что имеет большое практическое значение. Нередки ситуации, при которых руководитель должника имеет «номинальный статус». Привлечение такого руководителя к ответственности не дает осязаемых результатов, а реальные собственники бизнеса остаются безнаказанными. Введение в отношении организации процедуры банкротства, напротив, напрямую затрагивает интересы контролирующих лиц, следствием чего, как правило, является погашение требований заявителей с тем, чтобы избежать негативных последствий банкротства.

Рассказать:
Другие мнения
Загайнов Дмитрий
Загайнов Дмитрий
Адвокат АП Свердловской области, почетный адвокат России, медиатор, партнер INTELLECT
Когда у мобилизованного возникает статус военнослужащего?
Гражданское право и процесс
Указ Президента РФ № 647 поднимает множество вопросов, требующих регулирования
05 Октября 2022
Тригнин Владимир
Тригнин Владимир
Адвокат АП г. Москвы, председатель Военной коллегии адвокатов г. Москвы
Частичная мобилизация в России: законодательные аспекты
Административное судопроизводство
Ряд важных вопросов остаются открытыми и требуют урегулирования
27 Сентября 2022
Синицын Алексей
Синицын Алексей
Адвокат АП Архангельской области, зам. председателя Комиссии АЮР по взаимодействию с предпринимательским сообществом и правовой защите бизнеса
В борьбе с «наливайками» полумер недостаточно
Производство по делам об административных правонарушениях
Полномочия субъектов РФ на установление ограничений на продажу алкоголя необходимо расширить
21 Сентября 2022
Шулдеев Сергей
Шулдеев Сергей
Адвокат АБ Q&A
УПК следует дополнить рядом положений
Уголовное право и процесс
Которые помогут исключить неверное толкование закона следственными органами
20 Сентября 2022
Нянькин Алексей
Нянькин Алексей
Старший партнер АБ г. Москвы «Нянькин и партнеры»
Закон уже содержит необходимый инструментарий
Уголовное право и процесс
Проблема в неправильном применении норм, а не в их несовершенстве
20 Сентября 2022
Китсинг Владимир
Китсинг Владимир
Адвокат АП г. Москвы, управляющий партнер, адвокат АБ «Китсинг и партнеры»
В поиске правового баланса
Уголовное право и процесс
Об интересах и возможностях защиты и следствия
20 Сентября 2022
Яндекс.Метрика