×
Домино Иван
Домино Иван
Управляющий партнер DOMINO LEGAL TEAM
Материал выпуска № 13 (366) 1-15 июля 2022 года.

Не секрет, что российское трудовое законодательство и судебная практика в большей мере направлены на поддержку работника как более слабой и экономически не защищенной категории населения. Данный тренд прослеживается и при регулировании несостоятельности работодателя, которое из года в год все подробнее регламентирует права работника в случае, если работодатель «ушел в банкротство». Материал посвящен анализу соответствующих положений законодательства и судебной практики.

Законодательство Российской Федерации предусматривает ряд механизмов защиты прав работников в случае невыплаты заработной платы, прежде всего взыскание задолженности в судебном порядке, привлечение работодателя к административной и уголовной ответственности (ст. 5.27 КоАП РФ, 145.1 УК РФ). В 2015 г. указанный перечень был расширен правом работников на подачу заявления о признании работодателя банкротом, что имеет большое практическое значение. Нередки ситуации, при которых руководитель должника имеет «номинальный статус». Привлечение такого руководителя к ответственности не дает осязаемых результатов, а реальные собственники бизнеса остаются безнаказанными. Введение в отношении организации процедуры банкротства, напротив, напрямую затрагивает интересы контролирующих лиц, следствием чего, как правило, является погашение требований заявителей с тем, чтобы избежать негативных последствий банкротства.

Рассказать:
Другие мнения
Якупов Тимур
Якупов Тимур
Юрист, партнер агентства практикующих юристов «Правильное право», помощник депутата Госдумы РФ
«Статичное» регулирование или справедливый подход?
Семейное право
И вновь о дуализме механизма взыскания алиментов на содержание детей
11 апреля 2024
Насонов Сергей
Насонов Сергей
Советник Федеральной палаты адвокатов РФ, адвокат АП г. Москвы, профессор кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), д.ю.н.
Смертная казнь: уголовно-процессуальный аспект
Уголовное право и процесс
Включение данной меры в УК заставит вернуть эти составы преступлений в подсудность присяжных
04 апреля 2024
Смола Павел
Высшая мера: материально-правовой аспект
Конституционное право
Ни международное право, ни законодательство РФ не изменились в сторону желательности смертной казни
02 апреля 2024
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Адвокат АП г. Москвы, АК «Судебный адвокат»
Сопричинение вреда в умышленных преступлениях
Уголовное право и процесс
Статью 153 УПК целесообразно дополнить новым основанием для соединения уголовных дел
01 апреля 2024
Мухаметов Руслан
Мухаметов Руслан
Юрисконсульт ООО «РПК»
Год или три?
Арбитражный процесс
Исчисление срока исковой давности для привлечения КДЛ к субсидиарной ответственности
29 марта 2024
Буробин Виктор
Буробин Виктор
Член Совета ФПА РФ, адвокат АП г. Москвы, президент адвокатской фирмы «ЮСТИНА»
Смертная казнь: «за» и «против»
Уголовное право и процесс
Гражданское общество должно понимать, что с введением смертной казни безопасность людей не усилится
27 марта 2024
Яндекс.Метрика