Как сообщила пресс-служба Федеральной палаты адвокатов РФ, 25 августа в ФПА прошел интерактивный мастер-класс члена Палаты адвокатов Нижегородской области Александра Немова и эксперта в области искусственного интеллекта Глеба Тузова на тему «Нейросети для адвокатов».
Президент ФПА Светлана Володина, приветствуя участников, подчеркнула, что применение ИИ отличает тех, кто идет вперед, от тех, кто остановился. Она поблагодарила ведущих за проведение данного мероприятия и отметила большое количество участников мастер-класса, что говорит об актуальности темы.
Александр Немов в своем выступлении пояснил, что целями мастер-класса являются ознакомление адвокатов/юристов с инструментами ИИ, которые могут значительно упростить их работу; демонстрация того, как они функционируют. Особое внимание он обратил на то, что все результаты использования ИИ необходимо перепроверять.
Глеб Тузов отметил, что ежегодно объем документов и данных стремительно растет, а время на их анализ сокращается, в связи с чем ИИ позволяет существенно ускорить исследование информации. Он рассказал о следующих инструментах, которые могут использовать в работе адвокаты:
- Perplexity заменяет собой поисковые системы, мгновенно находит нормы и аналитику (со ссылками), формирует гипотезы. Преимуществами данного инструмента являются релевантность (не «выдумывает» источники), работа без VPN, наличие мобильного приложения. При работе в этом сервисе важно проверять полученные источники на актуальность;
- NotebookLM помогает составить конспекты и таймлайны объемных документов, т.е. получить краткие выводы на основании предоставленной информации;
- ChatGPT/Gemini служит для создания структуры документа/иска/договора, составления чек-листа или инструкции, анализа и обобщения (уточнения) текста, распознавания фотографий, документов, аудиозаписей. Данные инструменты помогут выстроить коммуникации на понятном языке. Их преимуществами являются точность и качество ответов, решение сложных задач, наличие мобильного приложения, голосовой ввод;
- Heygen – платформа, позволяющая создавать короткие видеоролики с виртуальными аватарами, которые озвучивают введенный текст, а также переводить видео с сохранением голоса и мимики. Может использоваться для продвижения, комментариев, разъяснений, образовательной деятельности;
- Mymeet производит транскрибацию созвонов/заседаний/встреч, т.е. переводит аудио в текст. Поможет задокументировать, например, судебное заседание, зафиксировать встречу с доверителями;
- Lovable быстро создает сайты, превращает текстовые идеи в полностью функциональные веб-приложения. Может использоваться для интеграции кейсов и отзывов.
Глеб Тузов также рассказал о личных разработках. В частности, они с Александром Немовым создали чат-бот (@nemovs_ads_check_bot), позволяющий проверить текст на предмет соответствия Закону о рекламе, выявить ошибки маркировки и исправить их перед публикацией рекламы/постов в соцсетях. Также ими создан сайт Aiisk.ru – инструмент подготовки искового заявления для граждан. В нем гражданин может описать ситуацию, далее ИИ проанализирует его права, составит иск и план действий. Авторы сайта пояснили, что данный инструмент дает гражданину первичную консультацию, позволяет понять общую картину спора, однако в дальнейшем по более сложным вопросам лучше обращаться непосредственно к адвокату или юристу.
Ведущие мастер-класса протестировали несколько представленных ИИ-инструментов, продемонстрировали, какие запросы (задания) можно вводить и какие результаты получить. Они обратили внимание, что полученный ответ зависит от грамотности и четкости запроса.
Глеб Тузов также рассказал о рисках в работе с ИИ и способах их предотвращения – в частности, риске вымышленных фактов/норм (необходимо сверять результат ИИ с первоисточником), риске утечки персональных данных (недопустимо загружать в такие сервисы какие-либо данные доверителя – вся информация должна быть обезличена). Адвокат не может перекладывать на алгоритм свою профессиональную ответственность за правовую позицию или документ, подчеркнул эксперт. В заключение он привел цитату, сгенерированную с помощью ИИ, с которой он согласен: «Нейросети не заменят адвокатов. Но адвокаты, использующие нейросети, заменят тех, кто ими пренебрегает».
