×

Инструмент давления в семейных конфликтах

Проблемы применения ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и рекомендации для адвокатов

Статья представляет собой тезисы доклада на Все­российском круглом столе «Особенности рабо­ты адвокатов по семейным и наследственным делам», проведенном 18 июня в ФПА РФ1. Рассмотрены проблемы применения ч. 1 и ч. 2 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –КоАП РФ), подходы судебной практики, представлены выводы и рекомендации.

Статья 5.35 КоАП РФ, призванная защищать интересы ребенка, на практике часто применяется формально и нередко становится инструментом давления в семейных конфликтах. Разберем ключевые проблемы правоприменения и предложим практические советы для защиты доверителей.

Рассказать:
Другие мнения
Туйсузов Анатолий
Туйсузов Анатолий
Адвокат, член АП Республики Крым
Суд присяжных – прогрессивная форма отправления правосудия
Уголовное право и процесс
О предложенных ВС изменениях в институт суда присяжных
16 октября 2026
Погосова Зинаида
Погосова Зинаида
Адвокат, член АП Ставропольского края
От обвинительного приговора – к оправданию по делу о мошенничестве
Уголовное право и процесс
О важности последовательной защиты на всех стадиях процесса
15 октября 2026
Азаров Алексей
Азаров Алексей
Адвокат АП Воронежской области,  МКА «Бородин и Партнеры»
Арест снят, а обременение осталось
Уголовное право и процесс
Как действовать в подобных ситуациях?
15 октября 2026
Исаев Абильфез
Исаев Абильфез
Член АП Московской области, КА «Шериев и партнеры»
Хищение с банковской карты не всегда является тяжким преступлением
Уголовное право и процесс
Суд поддержал доводы защиты о смягчении квалификации деяния
14 октября 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Чужая подпись
Гражданское право и процесс
Суд признал кредитные договоры ничтожными, поскольку истцом они не подписывались, не заключались, ее воле не соответствовали
13 октября 2026
Самсонов Павел
Самсонов Павел
Управляющий партнер юридической консалтинговой группы «Ком-Юнити»
Добровольный взнос или плата за доступ?
Арбитражный процесс
ВС подтвердил право Росреестра контролировать условия аккредитации СРО
12 октября 2026
Яндекс.Метрика