×
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Вице-президент, руководитель Аналитического центра АП Ставропольского края
Материал выпуска № 16 (441) 16-31 августа 2025 года.

Окончание
Начало № 15 (440)

В настоящей статье автор заостряет внимание на неурегулированности в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации (далее – УПК РФ) правовой процедуры вызова адвоката для допроса в качестве свидетеля на досудебной стадии, неопределенности в вопросе об исполнении в случае обжалования в апелляционном порядке судебного решения, разрешающего следователю допросить свидетеля-адвоката, указывает на необходимость для адвоката учитывать профессиональные риски, связанные с возможностью последующего вызова для допроса в качестве свидетеля или опроса.

Приведу два случая, связанные не столько с неурегулированностью процессуального закона (как в ранее изложенном случае), сколько подчеркивающие необходимость для адвоката учитывать профессиональные риски, связанные с возможностью последующего вызова для допроса в качестве свидетеля или опроса.

Рассказать:
Другие мнения
Мещеряков Михаил
Мещеряков Михаил
Председатель Квалификационной комиссии АПМО, председатель Президиума Московской областной коллегии адвокатов
Адвокатская тайна и персональные данные: граница правовых режимов
Правовые вопросы статуса адвоката
Общее поле применения, но разные цели, объем гарантий и юридические последствия
01 сентября 2026
Кудряшова Анна
Кудряшова Анна
Член АП Челябинской области
Персональные данные в адвокатской деятельности
Правовые вопросы статуса адвоката
Согласие, инцидент и ответственность
31 августа 2026
Балабаева Елена
Балабаева Елена
Адвокат, член АП Смоленской области, советник ФПА РФ по культуре
Право и искусство: слышать человека
Адвокатский досуг
Музыка и адвокатура имеют больше общего, чем может показаться на первый взгляд
28 августа 2026
Партин Александр
Партин Александр
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «Бастион»
Тема важная и многогранная
Правовые вопросы статуса адвоката
О нюансах, связанных с обработкой персональных данных в процессе адвокатской деятельности
27 августа 2026
Пантин Евгений
Пантин Евгений
Адвокат, член АП Вологодской области, партнер АБ «Шепель, Пантин и партнеры», к. ю. н.
Адвокат как оператор персональных данных
Правовые вопросы статуса адвоката
Новые вызовы и «старые» заблуждения
26 августа 2026
Волошина Елизавета
Волошина Елизавета
Член Адвокатской палаты города Москвы
Страхование профессиональной ответственности адвоката: личный опыт
Правовые вопросы статуса адвоката
Почему не стоит недооценивать этот институт
21 августа 2026
Яндекс.Метрика