×

Необходимо менять судебно-следственную практику

Приобретение третьими лицами, не имеющими право на получение древесины, выделенной гражданину для использования в личных целях, имеет собственную уголовно-правовую квалификацию
Кривошеев Сергей
Кривошеев Сергей
Адвокат, член АП г. Москвы, МКА «ЗАЩИТА»
Материал выпуска № 16 (441) 16-31 августа 2025 года.

Автор настоящего комментария к статье Романа Шергина «Незаконная рубка леса или мошенничество?» (см.: «АГ». 2025. № 16 (441)) поддерживает позицию, изложенную в публикации, и считает, что следственно-судебным органам следует верно квалифицировать действия лиц, которые приобретают у граждан права на лесные насаждения под вырубку и в последующем осуществляют переработку или сбыт такой незаконно заготовленной древесины, а именно по ст. 191.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) (преступления в сфере экономической деятельности), а не по ст. 260 УК РФ (экологические преступления).

Автор публикации поднял тему неверной квалификации следственными органами и, в последующем, судами положений ст. 260 УК РФ, которая касается нарушений установленных правил поведения в сфере лесопользования в виде незаконной рубки лесных насаждений.

Рассказать:
Другие мнения
Лезникова Виктория
Лезникова Виктория
Адвокат, член АП Московской области
Переоценил свои возможности…
Уголовное право и процесс
Суд поддержал доводы защиты о необходимости переквалификации деяния подзащитного с ч. 6 ст. 290 на ч. 4 ст. 159 УК
27 октября 2026
Солдаткин Дмитрий
Солдаткин Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель МКА «Солдаткин, Зеленая и Партнеры»
Стоит ли дополнительно ужесточать ответственность?
Уголовное право и процесс
Об изменении практики привлечения к уголовной ответственности за валютные преступления
27 октября 2026
Келебай Екатерина
Келебай Екатерина
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «Закон и право» г. Москвы
«Единство нарушения» как критерий исчисления компенсации
Право интеллектуальной собственности
Что меняет ст. 1252.1 ГК РФ
26 октября 2026
Митусова Наталья
Митусова Наталья
Член АП Московской области, Управляющий партнер АБ МО «Камертон Консалтинг», Почетный адвокат Московской области
Деньги переданы. Была ли взятка?
Уголовное право и процесс
ВС напомнил, что по делам о взяточничестве цель передачи денег нужно доказывать, как и факт передачи
23 октября 2026
Арутюнян Овагим
Арутюнян Овагим
Член АП Ставропольского края
Негативная тенденция следственно-судебной практики
Уголовное право и процесс
Незаконность осуждения лиц по ст. 210 УК удалось доказать только в Верховном Суде
22 октября 2026
Раджабова Амина
Поддерживая облик исторического поселения…
Градостроительное право
Практика рассмотрения споров о признании строений исторически ценными градоформирующими объектами
22 октября 2026
Яндекс.Метрика