×
Шергин Роман
Шергин Роман
Адвокат, член АП Иркутской области, управляющий партнер АБ «Шергин и партнеры»
Материал выпуска № 16 (441) 16-31 августа 2025 года.

В статье рассмотрена проблема квалификации нецелевого использования гражданами древесины, заготовленной для собственных нужд, по ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) ««Незаконная рубка лесных насаждений». На основе анализа показательных примеров судебной практики автор приходит к выводу, что фактически правонарушение, совершенное гражданином, заключившим договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд и реализовавшего это право, состоит в использовании полученной в установленном законом порядке древесины в не предусмотренных законом целях, а именно в ее продаже. Он обосновывает, почему в делах данной категории само преступление следует квалифицировать по ст. 159 УК РФ («Мошенничество»), а действия участников – в зависимости от их роли. Если же выявлен факт рубки за границами отвода, требуется дополнительная квалификация виновных в этом лиц по ст. 260 УК РФ.

Нормативное регулирование

Статья 30 Лесного кодекса Российской Федерации предоставляет гражданам право заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. При этом порядок и нормативы заготовки должны быть установлены законами субъектов Российской Федерации. Регионы по-разному подошли к регулированию этого вопроса, но в целом в каждом «лесном» субъекте приняты соответствующие правовые акты, в которых предусмотрены предельные нормативы древесины, периодичность ее получения, а также условия реализации этого права.

Рассказать:
Другие мнения
Зангиева Фатима
Зангиева Фатима
Старший юрист коллегии адвокатов г. Москвы «Минушкина и партнеры»
«Социальная норма площади жилья» требует конкретизации
Административное судопроизводство
Пробел в законе порождает проблемы для юрлиц, приглашающих на работу иностранных граждан
10 сентября 2026
Цирик Сергей
Цирик Сергей
Адвокат, член АП Вологодской области, председатель совета Вологодской коллегии адвокатов «Стандарт»
Оправдательный приговор как основа доверия к судебной системе
Уголовное право и процесс
Не «ошибка системы», а результат состязательного процесса
10 сентября 2026
Драгнев Александр
Драгнев Александр
Партнер юридической консалтинговой группы «Ком-Юнити»
Если товарный знак зарегистрирован, его использование правомерно
Право интеллектуальной собственности
Что важно учитывать, обращаясь с иском о запрете использования товарного знака
09 сентября 2026
Вороной Вадим
Вороной Вадим
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н.
Документарные споры в деле о банкротстве и упрощенное производство
Арбитражный процесс
Регламентация порядка рассмотрения таких споров требует корректировки
09 сентября 2026
Таргашов Андрей
Таргашов Андрей
Юрист, партнер-основатель Targashov Group
Решение о возвращении ребенка должно быть не только законным, но и исполнимым
Гражданское право и процесс
Правовые ориентиры ВС по делам о международном похищении детей
08 сентября 2026
Золоев Александр
Золоев Александр
Адвокат, член АП Свердловской области, советник INTELLECT, член исполнительного комитета Свердловского регионального отделения АЮР
Защита от необоснованных доначислений
Арбитражный процесс
ВС устранил подход, позволяющий УК извлекать выгоду из признания своих тарифов недействительными
07 сентября 2026
Яндекс.Метрика