15 мая в Москве прошла очередная сессия Московского инновационного юридического форума на тему «Социальная роль права в условиях технологизации общества».
В приветственном слове модератор мероприятия директор Института информационной и медиабезопасности Университета имени О.Е. Кутафина, доцент Владимир Никишин перечислил традиционные российские ценности, в частности справедливость, достоинство, семья, милосердие, которые веками составляли основу российского права и в настоящее время с учетом развития информационных технологий особенно нуждаются в защите ввиду существующих вызовов, ставящих их под угрозу. В связи с этим он задался вопросом: должно ли право быть неким консервативным «стабилизатором», или оно должно подстроиться под реалии научно-технического прогресса? Цель этой площадки, как заметил модератор, сводится к выработке подходов к правовому регулированию, которые в итоге помогут выработать баланс между защитой значимых ценностей и необходимостью дальнейшего развития информационных технологий.
Заместитель председателя Госдумы Владислав Даванков рассказал, как избежать «перекоса» между научно-технологическим прогрессом и консерватизмом права. По его мнению, не нужно «переписывать» законы под развитие информационных технологий. Право должно быть консервативным в ценностях и гибким в инструментарии. Спикер также упомянул печальный опыт Европы, где негибкое регулирование фактически стагнировало развитие искусственного интеллекта, что привело к отставанию в этой области.
Иерей, председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства, настоятель храмов Федор Лукьянов полагает, что право – это инструмент донесения ценностной составляющей, которая выступает основой нашего бытия. Он также подчеркнул, что только свободное существо может подчеркнуть суть своей природы, «разум не существует без сердца», поэтому человек не может превращаться в алгоритм. Соответственно, мыслить готовыми паттернами и поддаваться «алгоритмизации», искажающей реальность, становиться «пленником» цифровых технологий – недопустимо. Спикер также раскритиковал концепцию трансгуманизма, подрывающего основы государства, семьи и личности, и подчеркнул, что право не должно отрываться от морали, иначе оно будет служить порабощению человека.
В свою очередь статс-секретарь – заместитель министра обороны Анна Цивилёва рассказала о работе госфонда поддержки участников СВО «Защитники Отечества». Она подчеркнула, что за каждым ветераном боевых действий закреплен специальный социальный координатор, все получатели помощи госфонда также получают необходимую разноплановую поддержку, в том числе юридическую. Спикер заметила, что Федеральная палата адвокатов РФ принимает активное участие в оказании такой помощи, ветераны СВО получают бесплатную юридическую помощь.
В начале своего выступления президент Федеральной палаты адвокатов РФ Светлана Володина рассказала о движении законопроекта Минюста России о профессионализации судебного представительства, согласно которому представлять интересы граждан и организаций в суде, за некоторыми исключениями, смогут только адвокаты. Отметив, что в настоящий момент проект поставлен на паузу, она рассказала о своем визите в крупную юридическую фирму, в которой уголовная практика не является самой обширной среди остальных 20 направлений. Тем не менее в компании в течение семи лет действует мотивационная программа для получения юристами адвокатского статуса. «“Мы хотим, чтобы все наши юристы стали адвокатами”, – объясняют они. И это ответ на вопрос о реформе, им она не важна. Я счастлива, что интерес к нашей профессии – лучшей профессии на земле – есть, и он огромный».
Перейдя к теме социальной роли адвокатуры, Светлана Володина начала с принципов, на которые опирается сообщество. «Сегодня начались Тамбовские правовые чтения имени Федора Плевако, – указала она. – Когда он только стал присяжным поверенным, его наставник скоропостижно скончался, оставив 16 неоконченных дел. Плевако настолько досконально знал каждое из них, что убедил доверителей: он доведет дела до конца, причем бесплатно. Он сдержал слово, не взял ни копейки гонорара, а те десять тысяч рублей, которые ему все же заплатили (по тем временам огромная сумма), полностью передал семье умершего патрона. И это то, на чем мы формируемся».
Согласно закону в уголовном процессе адвокат участвует в качестве защитника по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда, напомнила Светлана Володина. Этот труд оплачивается в размере 1861 рубля в день. «У нас есть палаты, где нет дел по соглашению, где все дела по назначению, – пояснила она. – И если ты каждый день сидишь в процессе, то получаешь 40 тысяч. После вычета обязательных отчислений и уплаты страховых взносов остается примерно 24 тысячи. И ведь адвокаты работают! Это определенная социальная функция. По гражданским и административным делам – [получают] вообще 500 рублей. Мы ставим вопрос о повышении: это должны быть совершенно другие суммы».
Тем не менее адвокатура многие социальные проекты реализует по собственной инициативе – на принципах интеллектуального волонтерства. Президент ФПА РФ представила несколько инициатив, направленных на правовое просвещение и помощь подросткам. Это сервис «Адвокатская тайна», который реализуется на базе патриотического проекта «Я – гражданин. Право. Ответственность. Действие», в рамках которого адвокатура бесплатно консультирует молодежь. «Иногда они боятся учителей, стесняются родителей. Можно позвонить и спросить совет у адвоката, – объяснила она. – Кроме того, для нас очень важно, чтобы в профессию шли осознанно. И поэтому уже много лет существует всероссийский проект “Адвокатура – шаг в профессию”. Адвокаты приходят в школы, училища, вузы и рассказывают о трудностях, о сложностях [профессии], чтобы понимали, что за пределами Садового кольца адвокатура другая».
Завершая выступление, Светлана Володина добавила: за последние четыре года она увидела, что отношение к адвокатуре меняется. И если раньше ей припоминали печально известных коллег, то теперь она все чаще слышит «спасибо».
В своем выступлении заведующая сектором информационного права Института государства и права РАН, профессор, д.ю.н. Татьяна Полякова, в частности, напомнила о социальной роли права. Она также отметила, что в этом году исполняется 20 лет законам об информации и защите персональных данных. Спикер также подчеркнула, что «право – это искусство, как и правовая наука».
Советник ФПА Юрий Пилипенко в своем выступлении заметил, что право на сегодняшний день не готово быть адекватным регулятором в сфере развития искусственного интеллекта. По его словам, институты цивильного права пока что не вполне применимы к ИИ. При этом адвокатам и юристам нужно быть готовыми к тому, что в будущем политики призовут их вместе с законодателями к правовому оформлению выработанной политики в заданной сфере. «Пришло время осознать обстоятельство, что у всех граждан России уже появился цифровой профиль – например, налоговый, на госуслугах. В связи с этим у россиян появились цифровые права, их объем в будущем будет расти. Право не должно мешать развиваться ИИ, но в то же время важно помнить о правах человека, в том числе цифровых», – подчеркнул он.
