Нельзя допрашивать налогоплательщика как свидетеля в отношении обстоятельств его собственной деятельности
Как счел КС, санкция за неявку свидетеля по делу о налоговом правонарушении на допрос к налоговикам необоснованно используется ими для понуждения лиц, в отношении которых проводится выездная проверка, к явке в налоговый орган. Один из экспертов «АГ» обратил внимание, что Конституционный Суд указал на недопустимость нарушения конституционного права лица не свидетельствовать против себя самого и своих близких, что также в полной мере касается налоговых проверок. Другой подчеркнул, что признание проверяемого налогоплательщика свидетелем по обстоятельствам его собственной деятельности и привлечение его к ответственности за неявку на такой допрос противоречат смыслу закона и конституционным гарантиям. Третья сочла, что многие спорные моменты можно было бы обойти при расширении процессуальных положений НК о регулировании допросов.
Адвокаты добились прекращения дела о совершении действий сексуального характера в отношении малолетней
Апелляционный суд согласился с доводами защиты о том, что достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии у подсудимого умысла именно на совершение развратных действий в отношении ребенка, по делу не установлено. В комментарии «АГ» один из защитников поделился, что выводы апелляционного суда он оценивает исключительно положительно, поскольку им дана надлежащая оценка всем представленным по делу доказательствам, как стороны обвинения, так и стороны защиты. Другой рассказал, что сложность в данных делах, как и в деле их подзащитного, – это доказать, что какое-либо действие, если оно и было совершено, не имело сексуального подтекста.
Адвокат получил предупреждение за публикацию, порочащую честь коллеги
Совет Адвокатской палаты города Москвы указал, что распространение информации о себе или о своем адвокатском образовании, демонстрация своего положительного опыта, сопряженные с дискредитацией коллег, являются грубыми нарушениями профессиональных стандартов. Один из экспертов «АГ» назвал решение сдержанным, предположив, что таким оно стало благодаря ходатайству заявителя с просьбой не прекращать статус адвоката, а также раскаянию адвоката, допустившего негативные высказывания в адрес коллег. Другая предположила, что если бы адвокат, в отношении которого применены меры дисциплинарной ответственности, занял иную позицию и не принял бы своевременных мер по удалению информации, порочащей честь коллеги, наказание могло бы быть более строгим.
Адвокат получил предупреждение за непроведение с доверителем конфиденциального свидания до его допроса
Совет Адвокатской палаты города Москвы также выявил, что защитник подписал процессуальные документы, в которых не были указаны дата и время проведения процессуального действия либо указывалась другая дата. По мнению одного адвоката, совет палаты сформулировал несколько ключевых выводов о профессиональном поведении адвоката и его обязанностях как защитника. Другой заметил, что рассматриваемый случай – это пример для всех адвокатов, напоминающий о необходимости соблюдения всех действий, пусть даже и формальных, которые требуются от защитника при первоначальном знакомстве с подзащитным.
Сам по себе выезд адвокатов за пределы РФ не является основанием для прекращения статуса
Совет Адвокатской палаты города Москвы пояснил, что дисциплинарная ответственность может наступить только за неисполнение адвокатом профессиональных обязанностей либо за иные нарушения требований законодательства об адвокатуре, а также профессиональной этики. Один из экспертов «АГ» назвал принятое решение знаковым, полностью соответствующим не только требованиям закона, но и самой его сути и духу. Другой считает, что особенно полезно подробное и аргументированное изложение мотивов принятого Советом палаты решения. Третий подчеркнул, что в своем решении Совет АПМ выработал системный, конституционно выверенный подход к защите независимости профессии.
КС пояснил, как индексировать выплаты семьям погибших при исполнении сотрудников силовых структур
Суд обязал законодателя определить момент, с учетом которого должны индексироваться размеры единовременных пособий, а до этого обязал производить выплаты с учетом индексации на дату фактической выплаты. Один из экспертов «АГ» отметил, что КС обозначил актуальную проблему, когда инфляция обесценивает денежные соцвыплаты, а в законодательстве отсутствует четкое понимание того, с какого момента они подлежат индексации. Другая подчеркнула, что Суд не просто восстановил права семьи заявителей, но и дал четкий ориентир для всей правоприменительной системы. Третья считает, что данное постановление очевидно усиливает защиту от инфляции в условиях судебных или административных задержек. По мнению четвертой, пробел в законодательстве, касающийся определения временных критериев индексации выплат, порождает нарушение прав лиц, которым они полагаются по закону.
Адвокат получил предупреждение за подачу кассационной жалобы с недостатками
Совет Адвокатской палаты города Москвы выявил, что поданная защитником кассационная жалоба содержала пороки, препятствующие ее рассмотрению в кассации. По мнению одной из экспертов «АГ», решение Совета палаты достигло баланса между защитой прав доверителя, соблюдением интересов адвоката и поддержанием высоких стандартов профессии. Другая заметила, что халатное отношение недопустимо в работе, при этом ошибки неминуемо встречаются и в случае добросовестного отношения, важно их вовремя устранить без ущерба правам и интересам доверителя.
Адвокаты добились в кассации пересмотра дела о взыскании убытков за аннулированные авиабилеты
Суд удовлетворил кассационную жалобу представителей пассажиров, указав, что истцы имеют право на выплату разницы между стоимостью аннулированных билетов и ценой на момент расторжения договора перевозки. В комментарии «АГ» один из представителей пассажиров подчеркнул, что данное определение носит прецедентный характер и позволяет авиакомпаниям и другим крупным игрокам на рынке перевозок впредь не допускать аналогичных нарушений прав множества лиц. Другая подчеркнула, что кассационный суд устранил нарушения, допущенные нижестоящими судами, несмотря на прямое указание закона о том, что для взыскания убытков, причиненных потребителю, не требуется наличие замещающей сделки. Эксперты «АГ» положительно оценили выводы кассационного суда, отметив, что данное определение является чрезвычайно важным для развития в России института группового иска.
Адвокат доказал отсутствие нарушения исключительных прав на дизайн дивана
После пяти лет разбирательств апелляция согласилась с доводами о том, что само по себе наличие исключительного права у истца не доказано. В комментарии «АГ» представитель ответчика назвал итог рассмотрения спора позитивным, но указал: его позиция состояла в том, что без патента иск не мог быть удовлетворен ни при каких обстоятельствах, однако суд апелляционной инстанции по этому вопросу никак не высказался, сосредоточив внимание на иных, не менее важных для правильного разрешения спора вещах.
КС пояснил условия прекращения дела по КоАП в отношении госоргана, не исполнившего свои полномочия
При этом Суд постановил, что такое прекращение производства по делу об административном правонарушении не влечет прекращения обязанности исполнить содержащееся в исполнительном документе требование. Одна из экспертов «АГ» отметила, что недостаток бюджетных средств может являться правомерным основанием для неуплаты штрафа и пропуска установленного срока исполнения решения, но при этом никак не отражается на самой обязанности госоргана предоставить жилое помещение гражданину. Другой счел, что Конституционный Суд детально разобрал аспект бюджетных отношений, а именно: отразил необходимые действия должностного лица по экономическому обеспечению исполнения полномочий органа публичной власти, между тем ему не хотелось бы, чтобы оно воспринималось формально – как универсальная методика для снятия ответственности при бюджетной невозможности оперативного исполнения судебного акта. Третья заметила, что должник не привлекается к ответственности, а производство об административном правонарушении в отношении него подлежит прекращению, если он исчерпает все возможности, предусмотренные бюджетным законодательством, для надлежащего исполнения расходного обязательства.
