Новая адвокатская газета № 5 (46)

17 февраля прошла торжественная церемония вручения высшей юридической премии «Фемида» за 2008 год. Обладателем бронзовой статуэтки в номинации «Правозащитник» стал президент Федеральной палаты адвокатов Евгений Семеняко. А в номинации «Ветеран» лавры лауреата получил профессор Валерий Лазарев, который давно стал в адвокатуре «своим» человеком – он является заместителем председателя научно-консультативного совета ФПА РФ.

В Федеральной палате адвокатов состоялась встреча президента ФПА Евгения Семеняко и вице-президента Юрия Пилипенко со студентами первого набора Института адвокатуры, действующего в составе Московской государственной юридической академии с прошлого года ("Больше юристов - хороших и разных"). Организовала встречу директор Института Светлана Володина, которая с первых месяцев учебы старается привить студентам уважение к будущей профессии и заложить основы высокой корпоративной культуры.

В последнее время большинство периодических СМИ наполнилось шокирующими данными статистики, свидетельствующими о запредельном росте преступности среди так называемых спецсубъектов – депутатов, судей, прокуроров, адвокатов. Мы даже поместили одну из таких подборок в прошлом номере («Число “почетных” обвиняемых увеличилось») полагая, что на общем фоне грехи отдельных представителей адвокатуры выглядят весьма скромно. Однако до адвокатов тоже добрались. На сей раз с «убойной» статистикой выступила «Российская газета» (см. статью Владимира Богданова «Приговоры неприкасаемым»).

Сотрудникам ДПС и следователям давно известно, что в большинстве случаев участники дорожно-транспортного происшествия, если они, конечно, остались живы, дают диаметрально противоположные показания.

Я участвовал в уголовном деле в качестве защитника обвиняемого В.А. Бураги, содержавшегося под стражей. 30 мая 2008 г. следователь ГСУ при ГУВД вынес постановление об отводе адвоката от участия в деле. Это постановление я обжаловал в суд, и 8 октября 2008 г. (после того, как два предыдущих решения суда об отказе в удовлетворении жалобы были отменены судом кассационной инстанции) Кировский суд признал его незаконным.

О Европейском суде по правам человека написано и сказано немало. Его разбирательства и вынесенные им решения значимы не только для заявителя и государства-ответчика, но и для всех государств – членов Совета Европы. Но о том, как функционирует его аппарат, известно значительно меньше.

Американский адвокат взялся искоренить женский произвол