
Не допускать двойной ответственности
Стандарты адвокатской деятельности
Запрет двойной публично-правовой (карательной) ответственности за одно и то же деяние не знает исключений
01 сентября 2021Мнение

Суды подтвердили законность разъяснения КЭС о недопустимости обращения адвокатов в правоохранительные органы
Стандарты адвокатской деятельности
Решение Хамовнического суда, отказавшего в удовлетворении исков АП Удмуртской Республики и отдельных адвокатов к ФПА, устояло в апелляции
24 июля 2021Новость

Направление скан-копий или документов в электронном виде не препятствует возбуждению дисциплинарного производства
Стандарты адвокатской деятельности
КЭС ФПА сочла возможным направление жалоб, представлений и обращений в электронном виде, но только при возможности идентифицировать заявителя
21 июля 2021Новость

Жалоба на адвоката, поданная лицом, чей адвокатский статус прекращен, – не повод возбуждать дисциплинарное производство
Стандарты адвокатской деятельности
Как разъяснила КЭС ФПА, доводы о том, что возможные нарушения были совершены в отношении заявителя как адвоката до прекращения его статуса, юридического значения не имеют
20 июля 2021Новость

Несет ли адвокат ответственность за флешку, которую забыл выложить перед посещением СИЗО?
Стандарты адвокатской деятельности
Совет АП г. Москвы напомнил, что дисциплинарная ответственность наступает только тогда, когда законодательство об адвокатской деятельности и КПЭА нарушены умышленно или по грубой неосторожности
08 апреля 2021Новость

АП г. Москвы не стала наказывать адвоката, который ушел из суда, чтобы избежать «дублерства»
Стандарты адвокатской деятельности
Совет палаты напомнил, что защитник по назначению не обязан участвовать в заседании, если обвиняемый и его неявившийся адвокат по соглашению не злоупотребляли правом на защиту
06 апреля 2021Новость

АП Московской области опубликовала обзор дисциплинарной практики за первое полугодие 2020 г.
Стандарты адвокатской деятельности
Отмечается, что установленные нормативные предписания, направленные на противодействие распространению коронавируса, вызвали уменьшение количества дисциплинарных производств
07 сентября 2020Новость

АП г. Москвы вновь затронула вопрос о «двойной защите» в контексте исполнения обязанностей адвоката
Стандарты адвокатской деятельности
Совет палаты напомнил, что наличие достаточных оснований для замены защитника по соглашению на защитника, назначаемого судом, должно оцениваться назначенным адвокатом применительно к каждому судебному заседанию, в котором он участвует
17 августа 2020Новость

АП г. Москвы обобщила дисциплинарную практику по вопросам публичного поведения адвоката
Стандарты адвокатской деятельности
В обзор вошли дисциплинарные производства по жалобам на высказывания адвокатов, сделанные в ходе судебных заседаний, в публикациях в СМИ, соцсетях и блогах, а также в процессуальных документах
17 августа 2020Новость

АП г. Москвы строго наказывала за нарушения адвокатов при распределении дел по назначению
Стандарты адвокатской деятельности
Дисциплинарная ответственность наступала за участие в деле в качестве защитника по назначению при наличии защитника по соглашению, принятие поручения на защиту по назначению следователя в нарушение установленного порядка и неисполнение требований закона и решений органов адвокатского самоуправления
14 августа 2020Новость

АП г. Москвы обобщила дисциплинарную практику по «двойной защите»
Стандарты адвокатской деятельности
Лишь в трех случаях из тринадцати приведенных в обзоре адвокаты были привлечены к дисциплинарной ответственности
13 августа 2020Новость

АП г. Москвы напомнила о необходимости адвоката получать согласие подзащитного на защиту
Стандарты адвокатской деятельности
Представлен обзор дисциплинарной практики палаты по вопросам, связанным с заключением соглашений на защиту третьего лица
11 августа 2020Новость