×

Дел о защите интеллектуальных прав на маркетплейсах стало больше

При этом наметилась тенденция снижения количества интеллектуальных споров
Бабинцева Ирина
Бабинцева Ирина
Партнер юридической компании «ИНТЕЛАЙТ», патентный поверенный по товарным знакам, изобретениям, полезным моделям, промышленным образцам

Судебный департамент при Верховном Суде РФ в рамках сводных статистических сведений о деятельности федеральных арбитражных судов за 2023 г. опубликовал отчет о работе Суда по интеллектуальным правам РФ.

В целом общее количество дел, поступивших в СИП в отчетном году, увеличилось по сравнению с 2022 г. незначительно. Так, в 2023 г. было рассмотрено 1231 дело по интеллектуальным спорам, в то время как в 2022 г. – 1123. Скорее всего, в дальнейшем будет наблюдаться снижение общего количества дел.

Интересно и то, что количество дел, связанных со средствами индивидуализации, а именно с товарными знаками, по меньшей мере не снижается. Вместе с тем наблюдается рост количества дел о защите интеллектуальных прав на маркетплейсах.

В каких случаях возникает обращение к маркетплейсам, рассмотрим на примерах из судебной практики.

Так, компания «Вексель», являющаяся владельцем торговой марки HIGHLANDER, подала иск против компании «Купишуз» с целью защиты своих исключительных прав и получения компенсации в размере 5 млн руб. Истец утверждал, что ответчик нарушил его права, разместив на сайте интернет-магазина продукцию с этим наименованием для продажи. Первоначально суд отклонил иск, мотивировав тем, что правообладатель злоупотребляет правами. Однако на апелляционном этапе было принято решение частично удовлетворить иск, назначив компенсацию в 50 тыс. руб., учитывая, что правообладатель товарный знак для обуви не применял. Верховный Суд и СИП подтвердили это решение (Постановление СИП от 21 октября 2016 г.; Определение ВС от 2 февраля 2017 г. № 305-эс16-19777 по делу № А40-26217/2015). Однако вопрос об ответственности компании «Купишуз» как информационного посредника не был рассмотрен судами. 

Другой пример. В ходе рассмотрения дела № А40-302888/19 (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2020 г. № 09АП-48163/2020) судебные инстанции единогласно подчеркнули, что маркетплейс и продавец товара несут общую ответственность за нарушения. Суть дела заключалась в том, что индивидуальный предприниматель подала иск против обществ с ограниченной ответственностью «Заславская кондитерская фабрика» (Республика Беларусь), «ВАЛЛАР» и «ВАЙЛДБЕРРИЗ», которые, по мнению истца, нарушили ее право на товарный знак «ЛАФИНЕЛЬ». Судебная практика показала, что первый ответчик выступает в качестве производителя вафельных трубочек, маркированных как Lafinele с использованием названия «Лафинель», второй реализует эти товары через интернет-площадку третьего ответчика. Однако учитывая, что первый ответчик ведет производственную деятельность в Беларуси, суд не удовлетворил иск к нему. Тем не менее было принято решение о солидарном взыскании компенсации в 200 тыс. руб. с первого и второго ответчиков, поскольку было установлено их совместное нарушение прав на товарный знак. При этом суды отказались применять к маркетплейсу правила, касающиеся информационных посредников. 

Статистика, приведенная Роспатентом, сообщает следующие данные. Так, споры по обжалованию решений Роспатента в отношении средств индивидуализации за 2023 г. составили 1940 (из них на товарные знаки – 1928), по сравнению с 2022 г. рассмотрено на 10 дел меньше (общее количество решений по товарным знакам – 1938).

Количество оспоренных решений за 2023 г. составило 604, в то время как в 2022 г. их количество достигло 651, а вот количество решений, оставленных в силе, значительно уменьшилось по сравнению с 2022 г. (569 – в 2022 г., 486 – в 2023 г.).

Кроме того, практика показывает намечающийся тренд на более широкое применение отчетов об оценке нематериальных активов в судебных процессах.

Рассказать:
Другие мнения
Калужский Виктор
Калужский Виктор
Юрист практики интеллектуальной собственности Capital Legal Services
СИП как кассационная инстанция: ключевые тенденции
Право интеллектуальной собственности
Споров с иностранным элементом и споров в отношении договоров о распоряжении РИД стало больше
14 июня 2024
Домино Иван
Домино Иван
Управляющий партнер DOMINO LEGAL TEAM, арбитражный управляющий
Прекращение производства по банкротному делу не препятствовало рассмотрению заявления кредитора по правилам гл. 37 АПК
Арбитражный процесс
Три ключевых вывода ВС
13 июня 2024
Саенко Антон
Саенко Антон
Старший партнер АБ г. Москвы «Глушков, Саенко и партнеры»
Самым «популярным» административным наказанием остается штраф
Производство по делам об административных правонарушениях
При этом судебные постановления о назначении наказания обжалуются редко
11 июня 2024
Озолина Ирина
Озолина Ирина
Патентный поверенный РФ, евразийский патентный поверенный, адвокат АП г. Москвы, старший партнер АБ «А. Залесов и партнеры»
Количество рассмотренных СИП споров возвращается к уровню 2021 года
Право интеллектуальной собственности
При этом число дел с участием граждан, не имеющих статуса ИП, выросло втрое
10 июня 2024
Волков Даниил
Волков Даниил
Юрист ООО «УК Веком Групп»
Как уплачивать восстановленный НДС от продажи имущества банкрота?
Налоговое право
ВС пояснил ряд важных вопросов о налогообложении в условиях несостоятельности
07 июня 2024
Алексеев Антон
Алексеев Антон
Генеральный директор, партнер юридической фирмы Law & Commerce Offer
Количество административных дел сократилось вдвое
Гражданское право и процесс
При этом обжаловать действия органов власти граждане и организации стали чаще
06 июня 2024
Яндекс.Метрика