×

Дело о статуе бога реки Рейна

Представленный отчет – интересная как по форме, так и по содержанию лаборатория юриста-практика, демонстрация построения правовых позиций, установления диагноза дела, процесса разработки юридических вопросов и практического применения их
Поляков Андрей
Поляков Андрей
Научный редактор сайта «Библиотека юридических редкостей»
«Процесс разложения сложного бытового явления на простейшие юридические нормы, искусство воплощения этого процесса мысли в живом убедительном слове – вот ядро, около которого сосредоточиваются все задачи практической адвокатской школы: только на делах, по конкретным случаям можно усвоить это искусство».

Максим Моисеевич Винавер

 

Для юриста, и для практикующего адвоката в особенности, важно не столько, когда и где дело было рассмотрено, сколько логико-юридическое основание его разрешения. Поэтому, в частности, до сих пор представляют интерес римские казусы из Дигест Юстиниана.

В дореволюционной юридической периодике публиковали так называемые судебные отчеты – близкие к стенографическим изложения рассматриваемых дел. Чаще это были отчеты об уголовных процессах, реже – гражданские дела. Интересны они, во-первых, широким спектром правоотношений: от римских сервитутов и эмфитевзиса до ныне экзотических дел о подтопе мельниц и о береговом праве (споры в связи с изменением русла рек). Во-вторых, правовой многоукладностью: помимо имперских гражданских законов (часть 1 X тома Свода законов), действовали и местные: например, в Бессарабии – греко-римское право (Шестикнижие Арменопуло и сборник Донича), в Привислянском крае – Гражданское уложение Царства Польского, часть Гражданского кодекса Наполеона, в Остзейском крае – Свод гражданских узаконений губерний Остзейских. В деле, предлагаемом вниманию читателей, применены как раз Остзейские законы, поскольку дело происходит в Юрьеве (Дерпте).

По мысли Иеринга, одной их составляющих нашего искусства является юридический диагноз – способность перевода понятий из области отвлеченного в область конкретного и наоборот, раскрытие правового понятия в конкретном правовом казусе. Представленный отчет – интересная как по форме, так и по содержанию лаборатория юриста-практика, демонстрация построения правовых позиций, установления диагноза дела, процесса разработки юридических вопросов и практического применения их.

Рассказать:
Другие мнения
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Советник ФПА РФ, председатель Комиссии по защите прав адвокатов АП Ставропольского края
Нужен ли третий президентский срок?
Адвокатура, государство, общество
Законопроект предлагает решение проблем, возникших в связи с неопределенностью, которую мы имеем сегодня
25 Мая 2018
Бушманов Игорь
Бушманов Игорь
Адвокат АП Московской области, управляющий партнер АБ «АВЕКС ЮСТ»
Споры о «спецодежде» для адвокатов
Профессиональная этика
Унифицированный костюм выделял бы адвокатов среди посетителей судов и других участников судопроизводства
24 Мая 2018
Айрапетян Нарине
Айрапетян Нарине
Адвокат АП Ставропольского края, группа проекта EVIDENCE SAKHALIN-2018
Пытка становится законной?
Адвокатура и государство
О недозволенных методах ведения следствия
18 Мая 2018
Баренбойм Петр
Баренбойм Петр
Адвокат АП г. Москвы, адвокатская контора «Аснис и партнеры»
Адвокат на все времена
Адвокатская этика
О профессиональной чести адвоката и будущем адвокатской корпорации
18 Мая 2018
Рождественский Сергей
Рождественский Сергей
Адвокат Омской областной коллегии адвокатов, филиал № 3
Повесть о настоящем защитнике
Адвокатская практика
О силе духа и стойкости солдата, вернувшегося с войны
18 Мая 2018
Рождественский Сергей
Рождественский Сергей
Адвокат Омской областной коллегии адвокатов, филиал № 3
Уездный адвокат
Адвокатура и государство
«Только честная работа, а не погоня за гонораром со временем создаст полное доверие населения к адвокатуре»
16 Марта 2018