×

Дело о статуе бога реки Рейна

Представленный отчет – интересная как по форме, так и по содержанию лаборатория юриста-практика, демонстрация построения правовых позиций, установления диагноза дела, процесса разработки юридических вопросов и практического применения их
Поляков Андрей
Поляков Андрей
Научный редактор сайта «Библиотека юридических редкостей»
«Процесс разложения сложного бытового явления на простейшие юридические нормы, искусство воплощения этого процесса мысли в живом убедительном слове – вот ядро, около которого сосредоточиваются все задачи практической адвокатской школы: только на делах, по конкретным случаям можно усвоить это искусство».

Максим Моисеевич Винавер

 

Для юриста, и для практикующего адвоката в особенности, важно не столько, когда и где дело было рассмотрено, сколько логико-юридическое основание его разрешения. Поэтому, в частности, до сих пор представляют интерес римские казусы из Дигест Юстиниана.

В дореволюционной юридической периодике публиковали так называемые судебные отчеты – близкие к стенографическим изложения рассматриваемых дел. Чаще это были отчеты об уголовных процессах, реже – гражданские дела. Интересны они, во-первых, широким спектром правоотношений: от римских сервитутов и эмфитевзиса до ныне экзотических дел о подтопе мельниц и о береговом праве (споры в связи с изменением русла рек). Во-вторых, правовой многоукладностью: помимо имперских гражданских законов (часть 1 X тома Свода законов), действовали и местные: например, в Бессарабии – греко-римское право (Шестикнижие Арменопуло и сборник Донича), в Привислянском крае – Гражданское уложение Царства Польского, часть Гражданского кодекса Наполеона, в Остзейском крае – Свод гражданских узаконений губерний Остзейских. В деле, предлагаемом вниманию читателей, применены как раз Остзейские законы, поскольку дело происходит в Юрьеве (Дерпте).

По мысли Иеринга, одной их составляющих нашего искусства является юридический диагноз – способность перевода понятий из области отвлеченного в область конкретного и наоборот, раскрытие правового понятия в конкретном правовом казусе. Представленный отчет – интересная как по форме, так и по содержанию лаборатория юриста-практика, демонстрация построения правовых позиций, установления диагноза дела, процесса разработки юридических вопросов и практического применения их.

Рассказать:
Другие мнения
Кузнецов Алексей
Кузнецов Алексей
Историк, журналист
Защитник граф Л.Н. Толстой
Адвокатура и общество
Попытка добиться смягчения наказания из соображений милосердия не увенчалась успехом
13 Марта 2019
Кузнецов Алексей
Кузнецов Алексей
Историк, журналист
Взгляд на современную адвокатуру сквозь призму истории
Адвокатура и общество
Проблемы адвокатской корпорации в России – те же, что более ста лет назад
11 Марта 2019
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Советник ФПА РФ, вице-президент АП Ставропольского края
Революция как враг адвокатуры
Адвокатура и государство
Ответ на статью Алексея Королева об уровне централизации, необходимом адвокатуре
04 Марта 2019
Кузнецов Алексей
Кузнецов Алексей
Историк, журналист
Две легенды о Федоре Плевако
Адвокатура и общество
Как блестящие победы адвоката в суде превращались в невероятные истории
27 Февраля 2019
Кузнецов Алексей
Кузнецов Алексей
Историк, журналист
«Воскресение» Толстого и адвокатура
Адвокатура и общество
Вниманию читателей предлагается расследование тайны прототипа главного героя романа Дмитрия Нехлюдова
20 Февраля 2019
Кузнецов Алексей
Кузнецов Алексей
Историк, журналист
Под покровом рясы и обители
Адвокатура и общество
Отрывок из книги «Не изменивший правосудию», написанной специально к юбилею А.Ф. Кони по заданию ФПА РФ
09 Февраля 2019