Дореволюционные юридические газеты часто печатали так называемые судебные отчеты – по сути, стенограммы судебных заседаний. В основном это были русские уголовные процессы, реже встречались процессы гражданские. Но иногда, по особо выдающимся делам, печатали и иностранные процессы. Одно из таких дел – так называемое дело Тропмана – вызвало широкий общественный резонанс. Тропман обвинялся и был признан виновным в убийстве семьи Кинк (8 человек). Дело это возмутило всю Францию. Защиту принял известный адвокат Шарль Лашо. Когда об этом стало известно, на него обрушился град обвинений; явилось выражение «прелюбодей слова». Адвокату угрожали, друзья уговаривали его отказаться от защиты. Но Лашо проявил твердость и гражданское мужество.
Здесь помещены речи прокурора и адвоката. В речи адвоката особенное значение для теории адвокатуры имеет начало, где Лашо говорит об обязанностях защитника.
Полностью отчет опубликован в «Судебном вестнике» за 1869 г., №№ 277–283, и 1870 г., №№ 2, 4, 5, 7. Свидетелем казни Тропмана был Иван Сергеевич Тургенев, который оставил об этом событии одноименное воспоминание.
Здесь помещены речи прокурора и адвоката. В речи адвоката особенное значение для теории адвокатуры имеет начало, где Лашо говорит об обязанностях защитника.
Полностью отчет опубликован в «Судебном вестнике» за 1869 г., №№ 277–283, и 1870 г., №№ 2, 4, 5, 7. Свидетелем казни Тропмана был Иван Сергеевич Тургенев, который оставил об этом событии одноименное воспоминание.
