×

Гвозди на запятках

Всякое само по себе незапрещенное деяние становится противозаконным, коль скоро причинило другому лицу телесное повреждение, и может быть вменено в вину как явно неосторожное
Поляков Андрей
Поляков Андрей
Научный редактор сайта «Библиотека юридических редкостей»



Qui suo jure utitur, nemini facit injuriam.
Кто пользуется своим правом,
тот не нарушает ничьего права?

Собственность – дело святое. И охранять ее надо со всем прилежанием. Например, поставить капкан в автомобиль. Или обнести шесть соток проводом под напряжением. Или вбить на запятках кареты гвозди остриями вверх – говорят, что этим грешили даже либералы и демократы, в их числе поэт Некрасов.

К сожалению, такие случаи были, есть и будут. Правда, рассматриваются они, как правило, в порядке криминального судопроизводства. Казус с электричеством в заборе разбирали, помнится, на семинаре по уголовному праву. Представленное дело решено в гражданском порядке.

Рассмотренные в деле вопросы представляют несомненный интерес: каковы границы пользования правом? Действует ли собственник (забивая гвозди, устанавливая капкан, пуская ток в оголенный провод) в пределах своего права или за его пределами? Не являются ли такие действия необходимой обороной? В чем разница между угрозой словесной и предметной?

Кстати, насчет угрозы. Ответственность за угрозу предусматривалась еще римским правом: если кто выставлял или подвешивал что-либо такое, что может упасть и причинить кому-либо вред, то он отвечал по иску «о выставленном или подвешенном» – actio de positis et suspensis. То есть отвечал за факт угрозы, безотносительно к последствиям.

Правило же, извлеченное из представленного дела, может быть сформулировано так: всякое само по себе незапрещенное деяние становится противозаконным, коль скоро причинило другому лицу телесное повреждение, и может быть вменено в вину как явно неосторожное.


Рассказать:
Другие мнения
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Советник ФПА РФ, председатель Комиссии по защите прав адвокатов АП Ставропольского края
Нужен ли третий президентский срок?
Адвокатура, государство, общество
Законопроект предлагает решение проблем, возникших в связи с неопределенностью, которую мы имеем сегодня
25 Мая 2018
Бушманов Игорь
Бушманов Игорь
Адвокат АП Московской области, управляющий партнер АБ «АВЕКС ЮСТ»
Споры о «спецодежде» для адвокатов
Профессиональная этика
Унифицированный костюм выделял бы адвокатов среди посетителей судов и других участников судопроизводства
24 Мая 2018
Айрапетян Нарине
Адвокат АП Ставропольского края, группа проекта EVIDENCE SAKHALIN-2018
Пытка становится законной?
Адвокатура и государство
О недозволенных методах ведения следствия
18 Мая 2018
Баренбойм Петр
Баренбойм Петр
Адвокат АП г. Москвы, адвокатская контора «Аснис и партнеры»
Адвокат на все времена
Адвокатская этика
О профессиональной чести адвоката и будущем адвокатской корпорации
18 Мая 2018
Рождественский Сергей
Рождественский Сергей
Адвокат Омской областной коллегии адвокатов, филиал № 3
Повесть о настоящем защитнике
Адвокатская практика
О силе духа и стойкости солдата, вернувшегося с войны
18 Мая 2018
Рождественский Сергей
Рождественский Сергей
Адвокат Омской областной коллегии адвокатов, филиал № 3
Уездный адвокат
Адвокатура и государство
«Только честная работа, а не погоня за гонораром со временем создаст полное доверие населения к адвокатуре»
16 Марта 2018