Информационные подлоги: традиционные и нетрадиционные

В толковом словаре С. И. Ожегова подлог определен как подделка, составление ложного, фальшивого документа, записи¹. Д. Н. Ушаков формулирует подлог следующим образом: «Подделка с целью обмана, введение в заблуждение»². Думается, что первое определение является более точным, так как в нем выражена сущность подлога – создание (составление, изготовление) фальшивого (ложного) документа для его социально опасного использования в общественных отношениях. Цель такого изготовления может быть не только корыстной – она может выражать групповые интересы и соответствовать экспектациям определенного социума³.

Информационные подлоги, используя принцип дихотомии, можно условно разделить на две группы: традиционные и нетрадиционные.

Традиционные информационные подлоги существуют с древних времен. К ним относится заведомо ложный донос, уголовная ответственность за который введена с принятием Судебника 1550 г.⁴. К традиционным информационным подлогам также относятся распространение слухов, составление писем и сочинений ложного содержания для возбуждения общественной тревоги с целью сопротивления властям. Уголовное уложение 1903 г. содержало запрет распространять на бирже или среди лиц, занимающихся биржевыми операциями, заведомо ложные слухи.

Полагаю, необходимо различать понятия дезинформации и фейков. Дезинформация строится на сочетании правды, полуправды и лжи, а фейки – ложная информация. Фейки отличаются от дезинформации по субъективной стороне (они всегда умышленные и не могут быть неосторожными), сферам применения (использование в так называемых информационных войнах). Дезинформация адресована определенным лицам, фейки – неопределенному кругу лиц. Фейки характеризуются большей степенью эмоционального накала и широко опираются на визуальный ряд⁵. Специалисты выделяют глубокие фейки (deep fakes) – технологии искусственного синтеза человеческого изображения, основанные на использовании нейросетей и искусственного интеллекта, позволяющие создавать высокореалистичные фото- и видеоизображения людей либо производить модификацию фото-, аудио- и видеоматериалов⁶.

Юридические признаки фейковой информации приведены в п. 2 и 3 ч. 1 ст. 15.3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», в частности:

• ложные сообщения об актах терроризма и иная недостоверная общественно значимая информация, распространяемая под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи и (или) повлекла указанные и иные тяжкие последствия;
• распространяемая под видом достоверных сообщений недостоверная информация, содержащая данные об использовании Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а равно содержащая данные об исполнении госорганами их полномочий за пределами России в указанных целях, или информация, направленная на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил РФ в указанных целях, а равно направленная на дискредитацию исполнения госорганами их полномочий за пределами территории РФ в указанных целях.

Нетрадиционные подлоги – это преступления, предусмотренные ст. 207.1, 207.2, 207.3 и 354.1 УК РФ. Уголовная ответственность за совершение нетрадиционных информационных подлогов вводилась по мере актуализации проблем, для решения которых требовалось оперативное реагирование.

В заключение приведу цитату из интервью первого заместителя председателя комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству, председателя Башкортостанского отделения АЮР Ирины Панькиной: «Уголовный кодекс имеет своей целью не только наказать, но и упредить. Закон принят для того, чтобы дать нашим гражданам предупреждающий сигнал о том, как точно нельзя действовать»⁷.