×

Искусственный интеллект: правовые и этические проблемы

Правоотношения в области разработки и применения ИИ должны регулироваться законодательно
Лисаев Олег
Лисаев Олег
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «Логос»

Технологии с использованием искусственного интеллекта находят все более широкое применение в самых разных сферах. Плюс ИИ прежде всего в том, что он помогает обрабатывать большое количество информации и делает это оперативно. Например, для программирования теперь не обязательно самому писать код – его могут написать боты. В свою очередь, минус ИИ в том, что ни одна модель не может – и, думаю, вряд ли сможет – гарантировать на 100% корректный результат.

В связи с этим представляется, что использовать ИИ нужно ограниченно, соблюдая баланс между цифровыми технологиями и работой человека. Так, если поручать ИИ больший объем работы, оставляя себе меньший, то с большой вероятностью потом придется часами исправлять то, что сгенерировал ИИ. Полностью полагаться на цифровые технологии не стоит, нужно все проверять: например, ИИ может привести устаревшие данные, придумать то, чего в действительности не существует. Таким образом, ИИ не является панацеей – это просто еще одна технология, которую надо знать и уметь применять.

Указом Президента РФ от 10 октября 2019 г. № 490 утверждена Национальная стратегия развития искусственного интеллекта на период до 2030 года. Под ИИ понимается «комплекс технологических решений, позволяющий имитировать когнитивные функции человека (включая поиск решений без заранее заданного алгоритма) и получать при выполнении конкретных задач результаты, сопоставимые с результатами интеллектуальной деятельности человека или превосходящие их». В Национальной стратегии определены также основные принципы развития и использования технологий ИИ, в частности – защита прав и свобод человека, права на труд, возможность получать знания и приобретать навыки для успешной адаптации к условиям цифровой экономики, безопасность (недопустимость использования технологий ИИ в целях умышленного причинения вреда гражданам и организациям; предупреждение и минимизация рисков; обеспечение информационной безопасности).

Таким образом, представляется необходимым принятие закона, регулирующего правоотношения в области разработки и применения ИИ (возможно, с последующим включением соответствующих положений в кодифицированные акты). Например, кто и какую ответственность должен нести в случае ДТП с участием транспортного средства, оснащенного системами с искусственным интеллектом: водитель, производитель автомобиля или разработчик системы с ИИ, которая вмешивается в управление или ведет машину на автопилоте? Или кто должен отвечать за причинение вреда пациенту в ходе лечения с применением технологий ИИ: врач, медицинская организация или разработчик ИИ, поставившего неправильный диагноз?

В заключение приведу три закона робототехники, которые ввел в обиход американский фантаст Айзек Азимов в рассказе «Хоровод» (1942 г.). По замыслу автора, три закона должны привнести этический оттенок в поведение машины. Эти законы устанавливают: робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред; робот должен повиноваться всем приказам, которые дает человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат первому закону; робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит указанным законам. В 1986 г. в романе «Роботы и Империя» А. Азимов предложил «нулевой закон»: робот не может причинить вред человечеству или своим бездействием допустить, чтобы человечеству был причинен вред.

Рассказать:
Другие мнения
Дадов Азамат
Дадов Азамат
Член АП Кабардино-Балкарской Республики, АК «Адвокат Дадов Азамат Асланович и Партнеры»
Адвокат будущего – «симбиоз» человека и технологий
Legal tech
Свобода профессионального суждения не может быть сведена к алгоритму
26 мая 2026
Пешков Сергей
Пешков Сергей
Адвокат, член АП Московской области, председатель КА г. Москвы «Новый Арбат»
Не отдавать стратегию, но поручать рутину
Legal tech
Опыт использования технологий искусственного интеллекта в уголовной защите
23 апреля 2026
Маринич Алексей
Маринич Алексей
Управляющий юрист AVM Юрист
Искусственный интеллект в юриспруденции
Legal tech
«Продвинутый калькулятор» или полезный, перспективный инструмент?
17 апреля 2026
Лямзин Андрей
Использование искусственного интеллекта в юридической деятельности
Legal tech
Применяя ИИ для повышения эффективности работы, важно учитывать риски
01 ноября 2025
Петухов Кирилл
Петухов Кирилл
Член АП Московской области, МКА «Петухов и партнеры»
Искусственный интеллект в юридической сфере
Legal tech
Цифровые инструменты могут помочь эффективно сочетать инновации с классическими принципами права
20 августа 2025
Багдасарян Артем
Багдасарян Артем
Адвокат, член АП г. Москвы, КА «Диктатура Закона», член АЮР
Искусственный интеллект и судебная система будущего
Legal tech
Смогут ли алгоритмы заменить адвоката, судью, прокурора и эксперта?
23 июня 2025
Яндекс.Метрика